1、歹进学受贿84000元，检察院提交的证据是一张在其他卷宗中复制的78000元的复印件收据，，这个收据在检察院其他卷宗中起啥作用？律师在一、二、再审中多次提出要求调取新郑市检察院起关键作用的卷宗，法官为什么不调取，也不答复？ 2、歹进学受贿84000元，除检察院提供的78000元的复印件，还有一份新郑市农机公司曹甲申的一份证人证言，说农机公司还欠举报人6000元，78000元*6000元，刚好对住歹进学受贿的84000元的购房收据，律师在一、二、再审中多次提出要求调取新郑市农机公司的账目，法官为什么不调取，也不答复？那么以后想诬陷那个人，就可以随意找个证人，法官就可以定谁的罪？还有天理吗？原来冤案都是这样制造出来的吗？
