受害人状诉一起，因张家口市公交公司领导玩忽职守，肇成严重危害公共安全故意伤害的重大责任事故。望市长阁

受害人状诉一起，因张家口市公交公司领导玩忽职守，肇成严重危害公共安全故意伤害的重大责任事故。望市长阁下看后有个明确处理结果市政府市长阁下；张家口市公交公司职工邱昆（司机）（男，27岁，驾驶证号；130702198503020617）在2012年4月21日10时10分驾驶的车牌号为冀G53700的黄海CA型9路公交汽车，沿建设东街由东向西行驶至南口路段时，司机邱昆突发抽搐、口吐白沫，致使车辆失控与在路口等信号灯的韩X驾驶的车牌号为冀GDK516的小型轿车、王X驾驶的车牌号为冀GF5915的小型轿车、刘X驾驶的车牌号为冀G3Q936的小型轿车发生碰撞，致王X、韩X、刘X3人受伤，各方车辆不同程度受损的交通事故。当事人邱昆负全部责任；当事人韩X、王X、刘X无责任。（有张家口市公安交通警察支队直属三大队《道路交通事故认定书》（第1307021201250164号）的认定）。另有一辆受损程度不大的夏利小型轿车以处理，张家口市公交公司赔付了900元人民币（交警三大队有记录）。从表面上看似一起交通事故，其实是一起，存在重大潜在危险及危害公共安全的，故意伤害侵权的重大责任事故。之所以说是一起重大责任事故有以下证据阐述说明；证据一；张家口市公安交通支队直属三大队根据张家口市车辆管理所车辆登记信息查询单证实；2012年4月21日10时10分张家口市公交公司职工邱昆驾驶的车牌号为冀G53700的黄海CA型9路公交汽车，系张家口市公交公司是该车辆的所有人。根据《中华人民共和国侵权责任法》本法所称民事权益，包括生命权、健康权、•••••等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；”张家口市公交公司作为肇事车辆的所有人，属于该法规定的“机动车全部责任一方”，故张家口市公交公司依法应成为本事故的责任主体。证据二、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第22条规定：“ 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”的规定，张家口市公交公司明知道邱昆有不得驾驶机动车的疾病，还让邱昆驾驶大型公交汽车上岗行驶，就是把不国家法律当回事，侥幸不会出现危险，才会有此次结果。根据1989年11月3日最高人民检察院《关于人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》；“重大责任事故罪的结果表现为以下三种情形：（1）致人死亡1人以上的：（2）致人重伤3人以上的；（3）造成直接经济损失5万元以上的，或者经济损失虽不足规定数额，但情节严重，使生产、工作受到重大损害的。”及“十二、玩忽职守罪；国家工作人员由于玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，具有下列行为之一的，应予立案：（1）由于玩忽职守，造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（2）由于玩忽职守，造成直接经济损失五万元以上的；”重大责任事故罪及玩忽职守罪的罪过形式都是过失。这里的过失，是指应当预见到自己的行为可能发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果，确轻信能够避免，以致发生这种结果的主观心理状态。所以本受害人认为是一起因玩忽职守肇成的重大责任事故。说其故意伤害也不为过。证据三、根据《城市公共汽电车客运管理办法》；第五条　城市公共汽电车客运应当服从规划、公平竞争、安全营运、规范服务、便利乘客。第二十五条　城市公共汽电车经营者对安全客运工作负有下列职责：（四）督促、检查本单位的安全客运工作，及时消除客运安全事故隐患；（五）加强对从业人员的安全客运教育与培训，组织制定并实施本单位的客运安全事故应急救援预案；据上述条款张家口市公交公司的安全营运何在？加强对从业人员的安全客运教育与培训又那里去了？是否可以及时消除客运安全事故隐患；？证据四、张家口市公交公司职工邱昆曾在张家口市一职驾校任教练，就因为邱昆有癫痫病不容许其驾车。张家口市公交公司可以对世人说不知道，或者说是邱昆本人隐瞒了病情，那张家口市公交公司这些拿着纳税人俸禄的领导者，每天都在做些什么？难道不是玩忽职守吗？根据《城市公共汽电车客运管理办法》；第三十七条　城市公共交通客运主管部门工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。《中华人民共和国安全生产法》第五条生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产全面负责。按照《中华人民共和国刑法》；第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的；犯有渎职罪。正因为张家口市公交公司管理负责人员的玩忽职守，才导致了这起五车连撞的重大责任事故。证据五、是我们这这四辆车挡住该失控的车辆，阻止了更大的事故发生。否则可以想象会发生什么样的后果？假如正值在某小学校门口，（9路公交车途经多所学校）孩子们放学，该车辆失控又会酿成什么悲剧结果？就此问题受害人找到张家口市公交公司主管安全的张沛刚经理，提到此问题。张沛刚经理说道：“问题不能怎么说，发生什么事故处理什么事故，不是没有发生你说的事故吗。”照张沛刚经理所说，我们就不该挡住失控车辆，来阻止更大的事故发生。肇成这样的事故张家口市公交公司的领导们都心安理得是吗？证据六、2012年4月5日，西安一位公交司机开车时发病，但他先把车停好，让车上乘客安全下车，公交司机随后被送往医院诊断为脑溢血，经抢救无效死亡，由于司机安全停车，满车乘客安然无恙，听到司机去世的消息很多乘客和市民都纷纷落泪。 2012年5月4日，山东济南一名43路公交车驾驶员在出最后一趟车途中，急性肠炎突发，头晕呕吐，双眼看不见路。驾驶员忍痛把车安全停下，并让乘客换乘其他车辆后，才被120急救车送去医院治疗，驾驶员负责任的做法令不少乘客很感动。 2010年10月3日，宝鸡市一位公交司机突发癫痫，但司机昏倒前采取了紧急制动，安全将车停下，保证了乘客及过路行人和车辆的安全。如此案例还有很多，以上案例驾驶员都以自己所肩负的责任，保证了乘客及过路行人和车辆的安全。有的还不惜付出自己的生命去保护人民的生命财产。可张家口市公交公司的邱昆又做了什么？把车上的乘客及人民的生命、财产于不顾，任凭自重8吨多的庞然大物在城市的街道上横冲直闯，难道这就是张家口市公交公司的加强对从业人员的安全客运教育与培训或安全营运吗？证据七、张家口市公交公司从发生事故至今对处理事故的解决，推三阻四，拿各种原因搪塞不予处理，张家口市公交公司张沛刚经理，还不止一次和我们说；“保险公司认可我们就赔，不行你们去法院告吧，这样对我们与你们都好办。”这分明就是不想调解，而且用和我们毫无关系的保险公司做为调解根据，让我们无法接受。张家口市公交公司一年事故百出，不知是否与法院达成了什么默契，因为当今社会确实存在，单位之间、领导之间、人与人之间互相维护利益的关系网，我们不得不想。不然为什么不予调解处理却往法院推哪？张沛刚经理说的好；“你不是王晓东市长的亲人，要是，你要二十万也给你，因为他能把交通局长拿掉，交通局长能把我们拿掉。你做不到吧？”我们想这也是实话，是啊我们必须承认什么也做不到。按张沛刚经理的说法，我们这些平头百姓只有认人宰割了！！！也只有向市长您请愿了。但愿王晓东市长是个我们爱戴的好市长，能给我们这些没有依靠的平头百姓做主！！！故此受害人认定这是一起危害公共安全而故意伤害的重大责任事故。而不是一起普通的交通事故。希望市政府市政府市长阁下了解之后，能够给我们受害人一个能让我们信服的答复。否则我们将上访北京国家政府有关部门。

问题状态：已关闭回复 (0)
提问人：shouhairen111
提问时间：2012-06-22