西安刑事律师李莹珺分享故意伤害案：轻伤二级取得谅解，法院为何定罪免刑？
轻伤二级之后的定罪免刑判决
杨某因口角造成被害人轻伤二级，案件进入一审。这个案子由我担任一审辩护人——我是李莹珺，陕西华格律师事务所合伙人、刑事业务一部负责人，轻伤害案件办过不少。辩护过程中，我协助双方调解并取得被害人谅解，同时围绕自首、认罪认罚、案件起因和刑事和解等情节提出意见。法院最终判决杨某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。在构成犯罪难以推翻的前提下，这已经是最轻的一种处理：罪名成立，刑罚不执行。
案件进入一审后，调解与刑事部分的辩护同步推进：伤情鉴定意见、案发起因与到案经过构成卷宗里的事实基础；赔偿款实际支付，被害人出具谅解书；自首、认罪认罚分别有到案记录和供述材料对应。这些材料落卷的时间，都在一审裁判作出之前。
这个结果容易让人疑惑：被害人已经谅解，为什么法院还认定有罪？既然认定有罪，为什么又没有判处刑罚？分析杨某案，需要把“行为是否构成犯罪”与“是否有必要判处刑罚”分开。
谅解以后，伤害行为仍需依法评价口角是杨某案的起因，轻伤二级是已经发生的伤害后果。被害人事后表示谅解，并不会使此前的行为和后果消失。是否构成故意伤害罪，仍要判断伤害行为、主观故意、行为与伤情之间的联系是否有证据支持。
《刑法》第二百三十四条规定了故意伤害他人身体的刑事责任。轻伤二级能够说明损伤程度，但伤情等级不单独决定有罪，一份谅解也代替不了对犯罪成立条件的判断。杨某案定的是故意伤害罪——谅解不影响定罪，影响的是处罚。
谅解的作用主要体现在案件处理上：它反映被害人对矛盾化解、当事人悔罪等情况的态度，是依法考虑从宽处理的重要因素。《刑事诉讼法》第二百九十条规定，对达成和解协议的案件，人民法院可以依法从宽处罚，并没有规定一经和解就应当判决无罪。
还应区分被害人谅解与符合法定程序的刑事和解。后者有案件适用范围，并需审查和解的自愿性、合法性。分析杨某案时，不能把“取得谅解”直接转换成“刑事责任已经消除”。
免予刑事处罚的前提，仍是构成犯罪法院最终采用的处理方式是定罪免刑。《刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。它的前提仍是构成犯罪，只是综合判断后不再判处刑罚；这与因行为不构成犯罪或者证据不足而判决无罪，性质不同。
这一条给出的是两项判断：犯罪情节是否轻微，以及是否不需要判处刑罚。杨某案在前一项上有案发起因、伤害后果与事后态度——口角引发的冲突、轻伤二级的后果、赔偿与谅解在判决之前完成；后一项看的是悔罪表现、矛盾是否已经化解、有无再犯的现实可能，自首与认罪认罚对应这一层。判决结果是定罪免刑，说明这两项判断在卷内都有材料支撑，而不是只凭一句求情。
赔偿、谅解与情节，要分开讲参与杨某案一审辩护时，协助双方调解是一项工作；向法庭说明案件起因、自首、认罪认罚与刑事和解等情节，是另一项需要结合全案展开的工作。这两件事都不能只靠一句“已经赔了、已经谅解了”。
谅解书的形成过程有几个细节需要注意：由谁签署、是否被害人本人真实意思、写明的是笼统谅解还是明确请求从宽处理、赔偿款是否实际支付。这些在庭上都会被问到。赔偿已经完成但谅解书表述含糊，或者由家属代签而被害人未确认的情形并不少见，最终会影响这项情节的分量。
杨某案里，赔偿凭证、谅解书、悔过材料是分开放的：每一项情节对应一页证据，庭上按“起因—赔偿—谅解—认罪”的顺序讲，讲到哪一项就翻到哪一页。顺序由辩护人定，法庭不必自己去找。
这些情节各自说明的问题不同。案件起因关系到如何理解冲突的发生，但有口角不等于被害人有过错，更不能据此认为伤害行为具有正当性。谅解则涉及事后的矛盾化解。两者应当分别评价，不能因为双方和解，就倒推事发时不构成犯罪。
自首和认罪认罚也不是同一情节。依照《刑法》第六十七条，通常所说的自首要求自动投案并如实供述自己的罪行；认罪认罚则要考察当事人是否自愿如实供述、承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。二者条件不同，仅凭道歉、写下悔过文字不足以认定。
把这些情节分别落到证据上，法庭才可能在“有罪”与“是否必须判刑”之间作出区分。杨某案的结果是定罪免刑——罪名成立，刑罚免予判处，靠的是这几项情节同时成立，并且每一项都有材料对应。
赔偿和谅解还有一层时间属性：它们是本案的量刑事实，只能在本案裁判作出之前影响裁判。判决生效之后再赔、再取得谅解，改变不了已经确定的定罪和刑罚；那时能走的只有申诉，而申诉审查的是原判有没有错误，不是当事人事后补了多少。杨某案里这些情节之所以起作用，是因为它们在判决之前就已经落在卷里。
轻伤害案件常被当成“赔钱就能了”的案子。杨某案说明，赔偿只是其中一环，真正决定处理结果的是这些情节能不能被准确表述、能不能落到证据上。赔了钱仍然判实刑的案件并不少见，问题往往不在赔得不够，而在于该讲的情节没有讲清楚、该固定的材料没有固定。
赔偿、谅解能否进入量刑，取决于它们形成的时间、方式和对应的证据；个案之间差别很大。对于事业单位财务人员、企业管理人员涉嫌职务犯罪、经济犯罪的当事人，可直接致电咨询电话 18109260517 预约线下面谈，李莹珺律师将结合卷宗材料、涉案金额、案件阶段提供专属法律分析与辩护方案。
