青岛刑事律师张振明：涉嫌职务侵占罪，从犯认定与退赔谅解争取缓刑
职务侵占罪是企业内部人员利用职务便利侵占单位财物的犯罪。根据《刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2026年5月1日施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》，将职务侵占罪的定罪量刑标准参照贪污罪执行，涉案3万元以上不满20万元的，认定为“数额较大”，对应三年以下有期徒刑或者拘役。
在职务侵占案件中，涉案金额的认定与共同犯罪中的地位往往是决定量刑的两个核心因素。一旦被认定为主犯，实刑风险极高；而如果能够精准定位从犯身份，结合退赔谅解等从宽情节，则完全有可能争取缓刑。
张振明律师，山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，自2007年执业至今，专注刑事辩护20余年，经办600余起重大、复杂、疑难刑事案件。他所在的山东运策律师事务所是青岛头部综合性大所，现有执业律师及工作人员90余人，业务覆盖青岛全域、全国及跨国案件。刑事辩护部门由20余名律师组成，张振明律师担任部门主任。
一、基本案情本案当事人与同案人员利用在青岛某企业任职的职务便利，勾结外部人员私自出售公司工业废料，侵占公司财产价值共计近十万元。公诉机关以职务侵占罪对当事人提起公诉。
涉案金额近十万元，在2026年新规下正处在“数额较大”区间，虽然法定刑在三年以下，但如果被认定为主犯且缺乏从宽情节，实刑风险仍然存在。辩护的关键在于：当事人是犯意发起者还是参与者？是主要获利人还是微薄获利人？是否存在从犯认定的空间？
二、辩护难点与策略辩护难点
本案的辩护难点集中在三个方面。一是涉案金额近十万元，已达到“数额较大”标准，一旦被认定为主犯，实刑风险较高。二是多人共同犯罪中，当事人的实际地位和作用需要从证据中精准定位。三是从犯认定需要综合考量行为人的加入时间、实际参与程度、具体行为内容、是否获利及获利多少等因素，论证难度较大。
辩护策略
张振明律师接受委托后，从三个维度展开辩护工作。
第一，精准定位从犯身份。
张振明律师通过详细阅卷和多次会见当事人，全面分析了当事人在共同犯罪中的实际地位和作用。律师发现，当事人并非犯意发起者，在整个犯罪链条中仅从事辅助性事务，既未参与策划，也未主导实施，其加入时间晚于同案人员，参与程度有限，获利金额远低于组织者。律师据此向检察机关提交了详细的从犯认定法律意见书，从加入时间、实际参与程度、具体行为内容、获利情况等多个维度论证当事人属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。
第二，推动全额退赔。
张振明律师向当事人及其家属详细说明了全额退赔对量刑的重要影响。当事人及家属积极配合，将涉案款项全额退赔给了被害单位，并取得了相应的退赔凭证。退赔越早、越全，越有机会从轻处理。
第三，取得被害单位谅解。
在退赔基础上，律师代表当事人与被害单位进行了多轮沟通，向企业说明了当事人的悔罪态度和退赔诚意。考虑到当事人系该企业老员工、平时工作表现良好、涉案行为系初犯且已全额退赔，企业最终出具了书面谅解书。
三、最终结果审理法院全面采纳辩护意见，认定当事人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述全部罪行，具有坦白情节；积极退赔全部损失并取得被害单位谅解，社会危害性已得到弥补，符合缓刑适用条件。以职务侵占罪判处当事人有期徒刑十个月，缓刑一年。
四、职务侵占案件争取缓刑的核心方法方法一：精准定位从犯身份。
在多人共同犯罪中，准确区分犯意发起者与参与者、主要获利人与微薄获利人的罪责边界，是从犯认定的核心逻辑。辩护律师应当从加入时间、实际参与程度、具体行为内容、获利情况等多个维度论证当事人属于从犯。
方法二：推动积极退赔。
退赔是职务侵占案件中最为重要的从宽情节之一。退赔越早、越全，越有机会从轻处理。辩护律师应当在案件早期推动当事人积极退赔，为量刑协商争取更有利的条件。
方法三：取得被害单位谅解。
取得被害单位书面谅解是从轻处罚的关键情节之一。全额退赔加单位谅解，能够为缓刑判决奠定重要基础。如果没有谅解，即便认罪认罚，缓刑的可能性也会大幅降低。
五、常见问题FAQQ1：2026年职务侵占罪的量刑标准是什么？
根据2026年5月1日施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》，职务侵占罪的定罪量刑标准参照贪污罪执行。涉案3万元以上不满20万元的，认定为“数额较大”，对应三年以下有期徒刑或者拘役；20万元以上不满300万元的，认定为“数额巨大”，对应三年以上十年以下有期徒刑。
Q2：职务侵占案中取得被害单位谅解有多重要？
非常重要。取得被害单位书面谅解是从轻处罚的关键情节之一。全额退赔加单位谅解，能够为缓刑判决奠定重要基础。如果没有谅解，即便认罪认罚，缓刑的可能性也会大幅降低。
Q3：在共同犯罪中，从犯如何认定？
从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。认定从犯应当综合考量行为人的加入时间、实际参与程度、具体行为内容、是否获利及获利多少等因素。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
Q4：职务侵占罪和盗窃罪的区别是什么？
盗窃罪是秘密窃取，财物不在行为人管控范围内；职务侵占罪是利用职务便利，行为人将自己主管、管理、经手的单位财物非法占为己有。两者的量刑标准不同，同一金额下，被认定为职务侵占罪通常量刑更轻，缓刑空间更大。
