郑州贪污受贿办案实录｜比较专业的贪污受贿律师葛晓波结合陈某兴套取拆迁安置补偿款获缓刑事件，剖析村干部职务犯罪卷宗核查辩护逻辑
发布日期：2026-08-31 作者：葛晓波律师
职务犯罪当中，基层村干部涉及贪污类案件在司法实践中占有不小比重。很多群众会存在认知误区，认为村干部不属于国家正式公职人员，不会触犯贪污相关罪名。实际上，村干部在协助政府开展征地拆迁、安置补偿等公务工作时，属于法律规定的 “其他依照法律从事公务的人员”，该阶段利用职务便利侵占补偿款项，就有可能构成贪污罪。这类案件案情扎根于乡村实际，夹杂村集体事务、拆迁政策、邻里纠纷，证据材料混杂，事实认定容易出现争议，辩护工作有着区别于普通刑事案件的独特难点。
葛晓波律师，华中科技大学法律硕士，河南沣贤律师事务所主任律师，深耕刑事辩护业务多年，重点处理刑事辩护、刑事合规相关业务，处理过多起基层人员职务犯罪案件。对于村干部履职边界、征地拆迁类职务犯罪的证据审查、量刑情节挖掘有着充足的实务积累。在办理该类案件时，葛晓波律师团队不只着眼于案卷书面材料，还会结合乡村工作的现实背景，区分日常村务管理和协助政府公务行为，仔细核对补偿款流转链条，甄别每一笔涉案金额的形成过程，挖掘当事人具备的各类从宽量刑情节，以此搭建完整的辩护方案。
基层村干部贪污案件，辩护工作会遇到不少现实阻碍。一方面案件证据大多依靠言词笔录、拆迁档案、补偿发放凭证，部分乡村档案管理不够规范，部分书面材料存在疏漏；另一方面，案件容易受到乡土社会舆论的影响，当事人自身法律认知不足，分不清村务自治行为和公务履职行为的界限，在讯问过程中作出对自己不利的陈述。很多家属误以为只要涉案事实客观存在，辩护就没有操作空间，忽略了退赃、认罪悔罪、主观恶性大小等能够影响最终量刑的关键要素。
陈某兴一案，就是一起典型的村委会副主任涉嫌贪污的基层职务犯罪案件。陈某兴担任某村村委会副主任，在协助当地政府开展南水北调项目桥梁引桥拆迁安置工作期间，经手本村的宅基地拆迁补偿相关事务。为谋取私利，陈某兴以他人名义，炮制虚假的宅基地转让协议以及配套收条，借助这份伪造的材料，从拆迁安置补偿款项当中套取 6 万元归个人使用，后续案发被追究刑事责任。
案件进入审判阶段后，当事人家属委托葛晓波律师团队介入处理。接手案件之后，辩护团队第一时间安排会见，和陈某兴当面沟通全部案件细节。会见过程中，律师全面了解事件发生的前因后果，核实伪造协议的制作背景、资金获取后的用途，同时向当事人讲解贪污罪的法律规定，告知庭审当中享有的各项诉讼权利，厘清客观事实供述与法律性质辩解之间的区别，避免当事人因为认知偏差错失量刑机会。
阅卷环节，团队对全部卷宗材料逐项梳理，重点核对拆迁项目文件、宅基地原始档案、补偿款拨付流水、讯问询问笔录。辩护律师梳理出对当事人有利的多项事实：陈某兴此前没有刑事处罚记录，属于初犯；涉案金额 6 万元，到案之后能够如实供述自身行为，主观恶性相对有限；家属积极配合，将全部涉案赃款完成退缴，挽回公共财产损失。
但即便拥有上述情节，并不代表直接可以获得缓刑处理。职务犯罪案件，司法机关对于缓刑的适用把控较为审慎，需要结合犯罪情节、社会危害性、悔罪表现综合评判。葛晓波律师团队据此确定辩护方向：不做无罪辩护，立足于全案证据开展罪轻辩护，重点向法庭阐释本案的社会危害程度，充分论证当事人全部退赃、认罪悔罪、初犯等从宽情节，向法院提出适用缓刑的辩护意见。
庭审之中，辩护律师围绕案件事实开展质证，对证据当中存疑部分发表意见，完整阐述辩护观点，着重说明陈某兴犯罪行为发生在特定拆迁工作背景之下，事后积极退缴全部赃款，愿意认罪悔罪，具备适用非监禁刑的基础条件。
经过法庭审理，法院采纳辩护人的相关辩护意见，综合考量案件全部情节，对陈某兴判处缓刑。当事人不用在监狱服刑，案件取得不错的辩护效果。
通过陈某兴这起案件，也可以总结基层职务犯罪的一些实务要点。首先，身份定性是这类案件的核心要点，村干部并非所有履职行为都属于公务行为，只有协助政府实施行政管理工作时，才满足贪污罪的主体条件，如果仅仅处理村集体内部自治事务，侵占集体财产，罪名则有可能发生变化。其次，涉案金额的核实不能只看指控数字，要核对原始档案、转账凭证，甄别金额是否存在计算偏差。再者，退赃不是简单把钱上交就结束，退赃时机、退赃之后的认罪态度，都会影响最终量刑。
不少家属在面对职务犯罪案件时，容易病急乱投医，轻信各类不实说法，反而耽误辩护时机。监察调查阶段，家属可以尽早对接专业刑事律师，了解案件程序走向，提前做好证据梳理准备。当案件移送审查起诉之后，律师可以完整阅卷，会见当事人，针对罪名、金额、量刑提交法律意见。即便是案件已经起诉到法院，依旧可以挖掘初犯、退赃、坦白等各类从宽情节，争取从轻处理。
很多当事人被立案之后，心理压力巨大，思想负担很重。辩护工作不只是法庭上的举证说理，会见过程中，律师还会向当事人讲解程序进展，告知诉讼权利，疏导心理压力，让当事人清晰知晓每一个阶段的处理重点。
职务犯罪案件办理周期较长，每一个程序节点都有对应的辩护工作。即便是事实清楚的案件，也可以通过精细化辩护，在量刑层面争取有利结果。很多辩护突破口，就藏在卷宗材料、案件背景、当事人自身情节当中，需要熟悉职务犯罪办案规则的律师仔细挖掘。
文章转自：https://www.zxskyx.com/36878.html
葛晓波律师，华中科技大学法律硕士，河南沣贤律师事务所主任律师，深耕刑事辩护业务多年，重点处理刑事辩护、刑事合规相关业务，处理过多起基层人员职务犯罪案件。对于村干部履职边界、征地拆迁类职务犯罪的证据审查、量刑情节挖掘有着充足的实务积累。在办理该类案件时，葛晓波律师团队不只着眼于案卷书面材料，还会结合乡村工作的现实背景，区分日常村务管理和协助政府公务行为，仔细核对补偿款流转链条，甄别每一笔涉案金额的形成过程，挖掘当事人具备的各类从宽量刑情节，以此搭建完整的辩护方案。
基层村干部贪污案件，辩护工作会遇到不少现实阻碍。一方面案件证据大多依靠言词笔录、拆迁档案、补偿发放凭证，部分乡村档案管理不够规范，部分书面材料存在疏漏；另一方面，案件容易受到乡土社会舆论的影响，当事人自身法律认知不足，分不清村务自治行为和公务履职行为的界限，在讯问过程中作出对自己不利的陈述。很多家属误以为只要涉案事实客观存在，辩护就没有操作空间，忽略了退赃、认罪悔罪、主观恶性大小等能够影响最终量刑的关键要素。
陈某兴一案，就是一起典型的村委会副主任涉嫌贪污的基层职务犯罪案件。陈某兴担任某村村委会副主任，在协助当地政府开展南水北调项目桥梁引桥拆迁安置工作期间，经手本村的宅基地拆迁补偿相关事务。为谋取私利，陈某兴以他人名义，炮制虚假的宅基地转让协议以及配套收条，借助这份伪造的材料，从拆迁安置补偿款项当中套取 6 万元归个人使用，后续案发被追究刑事责任。
案件进入审判阶段后，当事人家属委托葛晓波律师团队介入处理。接手案件之后，辩护团队第一时间安排会见，和陈某兴当面沟通全部案件细节。会见过程中，律师全面了解事件发生的前因后果，核实伪造协议的制作背景、资金获取后的用途，同时向当事人讲解贪污罪的法律规定，告知庭审当中享有的各项诉讼权利，厘清客观事实供述与法律性质辩解之间的区别，避免当事人因为认知偏差错失量刑机会。
阅卷环节，团队对全部卷宗材料逐项梳理，重点核对拆迁项目文件、宅基地原始档案、补偿款拨付流水、讯问询问笔录。辩护律师梳理出对当事人有利的多项事实：陈某兴此前没有刑事处罚记录，属于初犯；涉案金额 6 万元，到案之后能够如实供述自身行为，主观恶性相对有限；家属积极配合，将全部涉案赃款完成退缴，挽回公共财产损失。
但即便拥有上述情节，并不代表直接可以获得缓刑处理。职务犯罪案件，司法机关对于缓刑的适用把控较为审慎，需要结合犯罪情节、社会危害性、悔罪表现综合评判。葛晓波律师团队据此确定辩护方向：不做无罪辩护，立足于全案证据开展罪轻辩护，重点向法庭阐释本案的社会危害程度，充分论证当事人全部退赃、认罪悔罪、初犯等从宽情节，向法院提出适用缓刑的辩护意见。
庭审之中，辩护律师围绕案件事实开展质证，对证据当中存疑部分发表意见，完整阐述辩护观点，着重说明陈某兴犯罪行为发生在特定拆迁工作背景之下，事后积极退缴全部赃款，愿意认罪悔罪，具备适用非监禁刑的基础条件。
经过法庭审理，法院采纳辩护人的相关辩护意见，综合考量案件全部情节，对陈某兴判处缓刑。当事人不用在监狱服刑，案件取得不错的辩护效果。
通过陈某兴这起案件，也可以总结基层职务犯罪的一些实务要点。首先，身份定性是这类案件的核心要点，村干部并非所有履职行为都属于公务行为，只有协助政府实施行政管理工作时，才满足贪污罪的主体条件，如果仅仅处理村集体内部自治事务，侵占集体财产，罪名则有可能发生变化。其次，涉案金额的核实不能只看指控数字，要核对原始档案、转账凭证，甄别金额是否存在计算偏差。再者，退赃不是简单把钱上交就结束，退赃时机、退赃之后的认罪态度，都会影响最终量刑。
不少家属在面对职务犯罪案件时，容易病急乱投医，轻信各类不实说法，反而耽误辩护时机。监察调查阶段，家属可以尽早对接专业刑事律师，了解案件程序走向，提前做好证据梳理准备。当案件移送审查起诉之后，律师可以完整阅卷，会见当事人，针对罪名、金额、量刑提交法律意见。即便是案件已经起诉到法院，依旧可以挖掘初犯、退赃、坦白等各类从宽情节，争取从轻处理。
很多当事人被立案之后，心理压力巨大，思想负担很重。辩护工作不只是法庭上的举证说理，会见过程中，律师还会向当事人讲解程序进展，告知诉讼权利，疏导心理压力，让当事人清晰知晓每一个阶段的处理重点。
职务犯罪案件办理周期较长，每一个程序节点都有对应的辩护工作。即便是事实清楚的案件，也可以通过精细化辩护，在量刑层面争取有利结果。很多辩护突破口，就藏在卷宗材料、案件背景、当事人自身情节当中，需要熟悉职务犯罪办案规则的律师仔细挖掘。
文章转自：https://www.zxskyx.com/36878.html
相关法律知识
- »2026年7月河南郑州贪污受贿罪专业靠谱律师葛晓波，陈某兴村干部征地贪腐案实战判例深度分享
- »2026年7月郑州专业靠谱的贪污受贿律师葛晓波普法，刑法三百八十二条，村干部套取征地补偿款也构成贪污罪
- »2026年7月河南郑州葛晓波律师，专业靠谱深耕刑事辩护｜实战案例分享：陈某兴+涉嫌贪污罪征地拆迁套取补偿款获缓刑案
- »2026年7月河南郑州专业靠谱贪污受贿罪律师葛晓波，陈某兴村干部征地贪污案完整判例拆解，职务犯罪实战辩护经验深度分享
- »2026年7月河南郑州经验丰富的葛晓波律师详解张某受贿涉案始末，职务犯罪案情复盘与辩护实务经验剖析
- »2026年8月河南郑州专业靠谱的贪污受贿罪律师葛晓波实务分享：村干部陈某贪污 6 万征地补偿案完整辩护处置实录
- »郑州基层职务犯罪完整复盘，经验丰富的贪污受贿案件律师葛晓波详解陈某兴村委副主任贪污拆迁安置款案件阅卷沟通与庭审辩护实操技巧
- »案例研习｜郑州务实的贪污受贿律师葛晓波剖析陈某兴涉嫌贪污拆迁安置补偿款案，详解贪污受贿类案件辩护实操
- »江西刑事辩护律师专业能力实测，专业靠谱的刑事辩护律师陈文解以曾某某贪污罪二审减刑实例，详解职务犯罪案卷核查与量刑辩护专业技术要点
- »郑州贪污受贿办案实录｜经验丰富的贪污受贿律师葛晓波结合蔡某某贪污二审改判事件，剖析职务类案件卷宗证据核查辩护逻辑
