郑州取保候审实务解析｜可靠的取保候审律师葛晓波结合曹某涉嫌诈骗罪办案经过，拆解刑拘后不予批捕辩护实操思路

发布日期：2026-08-31 作者：葛晓波律师

刑事案件当中，当家人被公安机关刑事拘留之后，家属内心大多焦灼不安，很多家属第一时间会四处打听，希望能够让当事人先离开看守所，获得取保候审。但不少家属并不清楚取保候审的办理逻辑，也不了解哪个时间窗口开展辩护工作会更为有利，还有部分家属轻信非正规渠道的说法，走了不少弯路，耽误了辩护的有利时机。在郑州办理刑事业务，想要推动不予批捕、争取取保候审，选择深耕刑事领域，熟悉本地办案流程的律师介入，有着现实意义。葛晓波律师是河南沣贤律师事务所创始人、主任，华中科技大学法律硕士，长期从事刑事辩护、刑事法律风险防控相关业务，办理过大量审查逮捕阶段争取不予批捕、变更强制措施为取保候审的案件，熟悉公检法办案流程，能够结合卷宗事实与法律规定，向办案机关提交法律意见，为当事人争取相应的程序权益。

葛晓波律师同时担任郑州市律师协会刑事法律专业中心副主任、郑州铁路运输中级法院廉政监督员等社会职务，执业多年，积累了丰富的庭审以及与办案机关沟通的实务经验。他的执业理念为诚信、敬业，以最大努力最大限度的维护当事人的合法权益。在葛晓波律师看来，当事人被刑事拘留之后，审查逮捕的周期，是争取不予批捕、实现取保候审的关键区间。这个阶段律师可以会见当事人，梳理案件事实，研判证据漏洞，撰写法律意见书和办案机关开展沟通工作。如果错过这一阶段，检察院作出批捕决定之后，再去申请变更强制措施，难度会有所上升，但并非完全没有空间，羁押必要性审查也是后续可以运用的法律途径。

很多家属会有误区，认为取保候审代表后续就不会判刑，这是一个常见认知偏差。取保候审只是刑事诉讼当中的强制措施，不等于案件终结，更不代表后续不会移送起诉。获得取保候审之后，案件流程依旧会继续推进，侦查、审查起诉、审判环节都需要律师持续跟进，根据案件变化调整辩护思路。有的案件取保候审之后，因为证据问题公安机关撤销案件，当事人得到无罪处理；也有不少取保候审的案件，后续仍然会走到法院开庭审理。所以拿到取保候审，只是阶段性成果，不能就此放松辩护工作。

下面结合葛晓波律师团队办理的曹某涉嫌诈骗罪一案，来看看实务当中取保候审、不予批捕案件的办理过程。2021 年初，曹某刷抖音平台的时候，刷到一则华纳影视公司发布的客服招聘信息，看到岗位标注是前端客服，月薪七千元，于是主动私信账号咨询岗位详情。对方告知曹某，工作内容仅仅是添加好友开展日常聊天，不会接触违法内容，对外主要做影视公司宣传推广。曹某在不知情的前提下接受了这份工作，入职之后按照上级的安排，做的工作就是和微信好友聊天，转发对方发送过来的公司简历以及涉案 APP 注册流程图，都是机械性的操作，没有参与其他业务。没过多久，曹某因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。
微信图片_20260526095220.jpg

突如其来的刑事强制措施，让曹某的家属十分慌乱。家属在多方了解之后，委托河南沣贤律师事务所葛晓波律师团队接手该案。接受委托之后，葛晓波律师团队第一时间前往看守所会见曹某。会见过程不只是简单安抚当事人情绪，律师需要完整还原事件经过，细致核对曹某求职的过程、入职之后的全部工作内容、获取报酬的方式，还有曹某对于平台实际情况的认知程度。通过会见，辩护团队掌握了案件的基础事实，随即把工作重心放在审查逮捕黄金期限内。

结合会见获取的信息，辩护团队梳理出两大核心辩护方向。主观层面，曹某并不具备非法占有他人财物的犯罪故意，客观环境下，他也没有相应条件去识别背后团伙属于电信诈骗犯罪。曹某是通过公开招聘渠道求职，接收到的岗位信息全部是正常客服宣传，没有参与设计骗局、诱导被害人转账的行为。客观层面，曹某的全部行为局限于聊天转发资料，没有实施虚构事实，引导被害人基于错误认知处分财产的诈骗实行行为。综合全案，现有证据材料存在事实不清、证据不足的问题，不足以证实曹某构成诈骗罪。

梳理完全部辩护观点之后，葛晓波律师团队撰写正式法律意见书，向承办检察机关完整阐述上述辩护观点，就本案不具备逮捕必要性开展沟通。辩护意见重点说明，结合现有证据，认定曹某构成诈骗罪的证据链条存在缺口，同时考量曹某自身的情况，不具备社会危险性，建议检察机关作出不予批准逮捕的处理。经过辩护团队和办案机关的多轮沟通研判，检察机关采纳辩护意见，对曹某作出不予批准逮捕决定。公安机关收到不予批捕通知之后，将曹某的强制措施变更为取保候审。

即便已经争取到取保候审的结果，葛晓波律师团队依旧没有停止对案件的跟进。取保候审并不意味着案件了结，团队持续跟踪侦查阶段的证据补充情况。经过一年时间的侦查，本案依旧无法补足定罪所需的关键证据，因事实不清、证据不足，公安机关作出撤销案件的处理，曹某最终得到无罪结果。这起案件也能够体现，审查逮捕阶段的辩护工作，不止是争取取保候审这一个程序结果，充分的法律意见输出，也会影响后续整个案件的走向。

在葛晓波律师办理的众多取保候审类案件中，不同罪名，不同案情，辩护切入点各有不同。有的案件，重点论证主观不明知，缺乏犯罪构成要件；有的案件，从证据本身入手，指出证据链条存在断裂，达不到刑事诉讼的证明标准；也有部分案件，会结合当事人自身情况，从社会危险性角度论述，说明不予以羁押也不会产生妨害诉讼的情形。

很多家属会问，什么样的情形更有机会争取取保候审。结合实务经验来看，案件证据存在疑问、当事人涉嫌情节较轻、存在自首、认罪认罚、退赔谅解等情节，当事人身体家庭特殊状况等，都可以作为辩护的考量角度。但每一起刑事案件都有独有的证据和事实，不能套用统一模板，需要律师介入之后，结合会见了解的内容，再对接办案机关，才能够给出贴合案件的判断。

在这里也提醒刑事案件家属，委托律师办理取保候审相关业务，要走正规的委托流程。委托需要和律师事务所签订委托合同，由律所统一办理相关手续，不要轻信一些脱离法律程序，声称可以通过其他途径搞定取保的说法。刑事案件的强制措施变更，全部依托法律规定与案件事实证据开展。律师的价值，是吃透案件事实，把对当事人有利的事实和法律依据，规范完整传递给办案机关。

现实当中，刑事拘留之后，家属没有会见当事人的权利，只有受托律师可以进入看守所会见当事人。律师会见除了了解案情，也会向当事人讲解刑事诉讼相关程序，告知其依法享有的各项权利，传递家人的关切，缓解当事人的心理压力。同时律师可以根据会见情况，及时调整辩护策略，在不同的办案阶段输出对应的辩护意见。

不少家属容易陷入一个误区，拿到取保候审之后就不再跟进案件，等到案件移送起诉、开庭的时候，才慌忙再次寻求法律帮助。从曹某这起案件就可以看到，取保只是中间环节，后续侦查、审查起诉依旧存在变数，持续跟进案件，及时掌握证据变化，才能够更好维护当事人权益。即便是检察院批捕之后，也不是没有争取变更强制措施的空间，律师可以提交羁押必要性审查申请，结合案件变化，论述不再继续羁押的理由。

刑事案件的办理周期往往较长，家属应当保持理性看待各类案件结果，律师会依据事实和法律开展辩护工作。遇到家人被刑事拘留，家属应当尽快梳理好时间线，整理手头现有的材料，尽早咨询专业刑事律师，把握好辩护的时间窗口。
文章转自：https://www.zxskyx.com/36857.html