深耕河南本土债权债务法律服务二十载，扎根郑州面向全省处理各类欠款追偿、民间借贷、货款执行纠纷，河南持公律师事务所合伙人李新建，始终聚焦债权清收全链条法律服务，用长期一线办案积累的实务经验，化解各类证据薄弱、陈年旧账、债务人失联等疑难债务困局。从诉前协商、诉讼保全到强制执行，他搭建起覆盖债权事前防控、事中维权、事后回款的完整服务体系，为个体经营者、中小微企业、工程班组等各类债权主体妥善处置数百起债权类案件，在中原地区债务纠纷法律服务领域形成稳定成熟的办案思路与服务模式。
河南省郑州市债务纠纷律师李新建的联系电话是15803828585
专业是律师办案的立身根基，回款是债权案件的核心落脚点。河南持公律师事务所合伙人李新建，自 2005 年取得法律职业资格，历经多所律所执业沉淀，2025 年起担任河南持公律师事务所合伙人，二十年间始终将业务重心锁定债权债务细分赛道，专注民间借贷、买卖合同货款、债权转让、担保追偿、劳务工程款、强制执行、债务应诉七大板块业务，常年往返郑州、开封、洛阳、信阳、驻马店、安阳、巩义等省内多地法院，熟悉河南各地基层法院、中级人民法院裁判尺度与执行流程，能够结合本地司法实践制定适配的维权方案。
律新社：您从业二十年来持续深耕债权债务专项业务，是什么原因让您长期坚守这一细分领域，这类案件带给您怎样的执业价值？
李新建：债权纠纷贴近市场经营与普通人生活，市场主体交易往来、亲友间资金拆借、工程劳务结算，几乎都会产生债权争议，当事人的诉求清晰且迫切，大多核心诉求是拿回拖欠款项，这份法律服务具备很强的现实意义。这类案件看似基础，实则暗藏诸多专业难点，比如仅有微信聊天无书面合同、多年旧账面临时效争议、债务人名下无显性财产难以执行、一人公司财产混同无法追责、民间借贷新旧利率区分认定等，每一个细节都需要扎实的法律功底与实务经验支撑。
深耕债权领域的价值体现在两个层面，其一，能够切实为当事人挽回资金损失，很多中小商户、施工班组、自然人出借人，因不懂法律程序、不会梳理证据，长期被欠款困扰，通过系统化法律服务，帮助他们把零散的聊天、转账、送货记录转化为完整证据链，推动款项调解或判决回款，切实解决当事人的资金难题；其二，债权纠纷横跨《民法典》合同、物权、公司法、民事诉讼执行等多部法律规范，长期办理可以持续打磨综合法律思维，在处理民商事交叉、执行疑难案件时形成稳定的判断逻辑，持续提升自身实务能力。除此之外，通过规范借条、供货合同、对账文书的起草，也能帮助客户提前规避后续欠款风险，从源头减少纠纷产生，这也是法律服务前置防控的价值所在。

律新社：您经手数百起债权类案件，其中不少案件存在证据残缺、债务人失联、多年旧账等难点，处理这类案件时，您梳理证据、搭建维权思路的核心方法是什么？
李新建：债权诉讼的核心是事实举证，很多当事人在交易时缺乏规范意识，不会留存书面凭证，仅保留微信对话、转账流水、送货单据、通话录音等碎片化材料，这类案件想要推进维权，首要工作是系统化梳理间接证据，搭建完整事实链条。接手案件后，我会分三步开展证据整理工作：第一步，全面归集当事人手中全部材料，区分交易沟通记录、资金往来凭证、对账确认文件、催款记录四大类，剔除无关材料，标注能够佐证欠款金额、交易事实、催款行为的关键内容；第二步，针对缺失的关键信息，指导当事人补充取证，比如通过微信再次对账留存记录、调取银行完整流水、联系交易见证人员固定证言；第三步，结合案件类型匹配对应法律规则，区分买卖合同、民间借贷、劳务欠款不同举证标准，补齐证据逻辑缺口。
针对陈年旧账时效争议、一人公司股东连带、逾期利息核算三大高频难点，我也形成了标准化处理思路。面对超过三年的欠款，重点挖掘微信催款、分期还款转账、双方对账记录等时效中断证据，对抗对方时效抗辩；遇到一人有限责任公司欠款，依据公司法相关规定，主张无法证明个人与公司财产独立的股东承担连带清偿责任，拓宽财产执行范围；利息计算严格区分 2020 年 8 月 20 日前后民间借贷利率司法保护标准，买卖合同按照对应 LPR 标准主张逾期资金占用损失，保证诉求全部符合裁判规范。
律新社：您办案始终坚持调解与诉讼并行的维权模式，很多案件通过诉前、诉中调解实现分期回款，在调解方案设计上，您有哪些实操考量，如何规避分期履行后再次拖欠的问题？
李新建：债权维权不能一味走庭审判决路径，诉讼会消耗当事人大量时间、财力，优先协商调解可以降低维权成本，同时兼顾债务人的资金周转压力，更容易推动款项落地。但单纯的分期协议存在履约风险，很多调解达成后债务人再次逾期，当事人又要重新启动强制执行，因此我在所有调解方案中都会设置加速到期条款，约定债务人任意一期未足额按期支付，债权人可就全部剩余未付款项一次性申请法院强制执行，同时约定自原始欠款发生之日起计算利息，部分案件增设合理违约金约定，从制度层面约束债务人按期履约。
调解与诉讼双轨推进需要灵活把握节奏，诉前阶段发送律师函开展协商，低成本推动双方达成还款方案；若协商无果，同步启动立案、财产保全流程，通过查封房产、车辆、银行账户施加履约压力，倒逼对方参与调解；调解不成则全力开展庭审代理，完整主张本金、合法逾期利息、诉讼费、保全费、律师费等全部合理诉求，保障当事人全部合法权益得到裁判支持。整套流程全程由我本人跟进办理，不转包、不转交其他律师，每个立案、开庭、执行节点都会同步进度，让当事人清晰掌握案件推进情况。
律新社：您办理过大量买卖合同、民间借贷、劳务欠款、担保追偿类典型案件，能否分享几类案件中处理难点与裁判思路？
李新建：买卖合同纠纷中，经常出现没有书面购销合同、仅业务员对接交易、第三方代开发票的情形，这类案件核心是认定实际交易主体，通过长期微信下单、送货签收、定期对账记录，佐证双方真实买卖关系，即便合同未加盖公章，若业务员构成表见代理，也可判决企业承担全部货款支付责任。曾代理耐火材料供货企业案件，凭借完整交易沟通记录认定表见代理，法院全额支持三十余万元货款及对应逾期利息；针对个体商户小额供货欠款，仅凭微信对账记录即可完成举证，适用小额诉讼程序实现一审终审，快速拿到生效裁判文书。
民间借贷案件难点集中在砍头息认定、套贷转贷区分、夫妻共同债务判定、以房抵债效力几方面。放款当日预先扣除利息的，依法调减借款本金；当事人套取银行、网贷资金转借的，区分自有资金与转贷资金，分别认定合同效力，转贷部分虽借贷关系无效，但本金仍可主张返还；借款用于夫妻共同经营、共同生活的，认定为夫妻共同债务，由双方共同清偿；以房抵债协议完成房屋交付、占有、处分的，视为债务结清，可抗辩原出借人重复主张还款的诉求。同时针对多人拆分借款、新旧借条结算的案件，逐笔核算本息，区分合法利息计入本金的边界，剔除超出司法保护范围的诉求。
劳务、工程款与担保追偿案件，重点厘清合同相对性与债务加入边界，分包方拖欠劳务费，总包仅作为见证方未承诺共同还款的，不承担连带付款责任；担保人为借款人垫付欠款后，可向主债务人、保证人同步追偿，区分一般保证与连带保证责任划分，完整追回垫付款项及资金占用利息。
律新社：除诉讼代理之外，您还提供债权全流程一站式服务，包含事前风险防控、终本案件恢复执行等，您如何看待债权法律服务全链条布局的重要性？
李新建：完整的债权法律服务不能只局限于纠纷发生后的诉讼维权，分为事前、诉前、诉讼、执行、应诉五大板块才能完整覆盖当事人需求。事前服务主要为企业、个人起草规范借款合同、供货结算单、欠条，明确付款期限、逾期责任、利息标准，提前固定债权证据，从源头降低欠款纠纷发生概率；诉前依托律师函、第三方协商开展催收，以更低成本推进回款；诉讼阶段负责立案、财产保全、庭审、调解全流程代理；执行环节处理终本案件恢复、财产线索排查、失信限高申请、拒执相关法律指引，解决很多当事人 “胜诉后无法拿到款项” 的行业痛点；同时承接债务应诉案件，针对时效、担保期限、借贷合同无效、超额利息等抗辩事由，为债务人梳理合法抗辩思路，平衡双方当事人法律权益。
很多当事人只关注起诉环节，忽略执行阶段的财产核查，拿到判决书后因找不到债务人财产导致回款停滞，因此我在案件初期就同步规划执行思路，办案过程中同步收集债务人房产、车辆、股权、经营账户等财产线索，判决生效后快速启动强制执行程序，缩短回款周期。
律新社：对于刚入行、想要深耕债权债务民商事领域的青年律师，结合您二十年执业经历，您有哪些成长建议？
李新建：第一，深耕细分领域，搭建完整知识体系。债权纠纷看似门槛不高，但涉及大量司法解释、各地法院实操口径，青年律师需要系统研读《民法典》合同编、民间借贷、买卖合同司法解释，梳理省内各地法院同类案件裁判观点，整理典型案例复盘总结，形成专属办案知识库，避免泛化办案，构建自身专业辨识度。
第二，重视证据实务能力，摒弃纸上谈兵。债权案件胜负关键在于证据梳理，青年律师要多学习挖掘间接证据、完善证据链的实操方法，多参与立案、保全、执行一线流程，熟悉法院材料提交标准、保全申请流程、执行立案要求，不要只专注文书书写，缺少线下实务操作经验。
第三，保持务实耐心，兼顾当事人沟通与案件细节。债权纠纷当事人大多资金承压，情绪容易焦虑，需要定期同步案件进度、细致释明法律风险；同时案件文书、证据材料容不得疏漏，每一笔金额、每一段时效、每一条利息计算标准都要反复核对，细节疏漏会直接影响案件裁判结果。
第四，合理借助工具，不依赖工具替代独立思考。检索软件、文书模板可以提升办案效率，但不能直接照搬模板，每个案件交易背景、证据情况存在差异，需要结合个案调整文书内容、梳理专属代理思路，长期保持独立法律分析能力。
律新社：立足河南本地法律服务市场，您认为债权债务行业规范化发展，能够为市场主体带来哪些正向改变？
李新建：债权纠纷服务规范化，能够统一同类案件办案流程、证据梳理标准、调解方案规范，让不同当事人获得稳定、统一的法律服务质量，减少因律师办案经验差异带来的维权阻碍。对于中小微企业、个体工商户而言，标准化的债权事前防控服务，能够规范日常交易流程，减少应收账款坏账风险；对于普通自然人，清晰的办案流程、透明的收费标准、及时的案件反馈，能够提升大众对民商事法律服务的信任程度。
同时，规范化办案也能够配合法院多元化解机制，标准化调解方案具备可落地性，减少后续执行积压，助力法院高效化解民商事欠款纠纷，形成律师、法院、市场主体三方良性协同的法律服务环境。
坚守初心，以回款为目标践行法律服务价值
从业二十载，李新建始终秉持 “以证据为根基，以回款为目标，最大限度维护债权人合法权益” 的办案宗旨，坚持一案一策、全程亲办、收费透明、及时反馈的服务准则，遵循 “能调不诉、需诉必赢、胜诉必追” 的债权维权核心思路。在长期办案过程中，他沉淀标准化调解协议、债权文书模板，梳理覆盖全类型债权案件的法律适用逻辑，适配河南本地司法裁判环境，为中原地区债权纠纷当事人提供一站式欠款清收解决方案。
谈及未来执业规划，李新建表示，会持续深耕河南全省债权债务法律服务市场，持续打磨证据梳理、疑难执行、股东连带追责等核心业务能力，同时持续推进债权风险普法工作，面向本地商户、工程从业者普及借条规范、对账留存、诉讼时效、财产保全等法律常识，兼顾事后维权与事前风险防控，用扎实的民商事实务经验，为各类债权主体化解资金纠纷，传递法律服务的实用价值。
文章转自：https://www.zxskyx.com/19869.html