偷录的录音合法吗？青岛即墨孙律师讲个真事儿，听完后背发凉
当事人踩坑：为了三万块钱，差点把自己送进去老张是我即墨的一个老客户介绍来的，在服装市场做了十几年批发生意。去年秋天他找到我，一进门就把手机往桌上一拍，说：“孙律师，我这有录音，他亲口承认欠我三万块货款，这官司能赢不？”
我让他坐下慢慢说。老张跟那个欠钱的李老板合作了五六年，一直没签过正经合同，都是电话里说个数就发货。去年李老板开始拖款，拖到年底直接不接电话了。老张急了，想了个“妙招”——他让媳妇用陌生号码打过去，假装要订一批货，李老板一听有生意，立马接了。老张媳妇开了免提，老张在旁边用自己手机全程录了音。电话里李老板聊得热乎，老张媳妇话锋一转，问起之前那批货的尾款，李老板随口说了句“那三万块钱过两天就安排”。
老张拿着这段录音，觉得自己稳了。
我听完问他：“你媳妇打电话的时候，跟对方说自己在录音了吗？”
老张一愣：“那能说吗？说了他还能承认？”
我又问：“你用陌生号码假装订货，把人套出来说欠款的事，你觉得这叫什么？”
老张不说话了。
我跟他说，老张，你这不叫取证，你这叫“钓鱼取证”。弄不好，这录音递上去，对方反咬你一口，说你侵犯隐私，你钱要不回来还得给人赔礼道歉。
法院怎么判：即墨法院对这种录音，态度很明确我在即墨执业二十多年，这类录音证据的案子经手不下几十个。即墨法院的法官我太熟了，他们对私自录音的态度就一条线：你录的是你们俩正常谈话，行；你要是设局套话、偷录别人私密谈话，不行。
法律上白纸黑字写着呢。的解释（2022年修正）》第一百零六条详情">《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释（2022年修正）》第一百零六条规定得清清楚楚——以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
注意这个词，“严重侵害”。不是说只要偷录就一律不能用，而是看你侵害到什么程度。
我给大家说两个真实判例就明白了。
第一个案子，两口子闹离婚，女方怀疑男方在外面有人，趁男方洗澡的时候翻他手机，把微信聊天记录全拍下来了。到了法庭上，男方直接提出异议，说这是偷拍的，侵犯隐私。法官一看，这聊天记录涉及男方跟第三人的私密交往，女方未经允许私自翻拍，属于严重侵害他人合法权益，直接给排除了，没采纳。
第二个案子，也是欠款纠纷。债权人在茶馆里跟债务人面对面谈还款的事，手机搁在桌上录了音，两人全程正常交流，债务人亲口说了“那二十万我年底之前肯定还”。后来到了法院，债务人想赖账，说法官这录音我不知道，不能算数。法官怎么判的？法官认为，双方在公共场所正常谈话，录音一方本身就是谈话参与方，没有采用胁迫、欺诈手段，也没有侵害对方的隐私权，这录音合法有效，直接作为定案依据。
看见没有？区别在哪儿？你是不是谈话的参与方，你有没有用不正当手段，你录的内容是不是涉及人家私密空间。
老张那个事儿，问题就出在“陌生号码假装订货”上。这叫诱骗，属于以欺诈手段获取证据。真要递到即墨法院，对方律师只要抓住这一点，这录音大概率被排除。
律师提醒：录音取证，记住三条红线干了二十多年律师，我见过太多人栽在录音证据上。不是录音没用，是你得会用。记住三条红线，踩了哪条都不行。
第一条红线：别在人家私密空间偷录。 跑到人家里、车里、宾馆房间里装窃听器，这叫严重侵害隐私，录了也白录，搞不好你还涉嫌违法。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第（二）项明确说了，以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料，不能作为定案依据。
第二条红线：别用欺诈、胁迫手段。 像老张那样设局套话，或者威胁对方“你不承认我就怎么怎么样”，这种录音拿到法庭上，对方一质疑，法官心里就有数了。
第三条红线：别剪辑、别断章取义。 录音要完整，从头到尾不能掐头去尾。你截一段对自己有利的，对方拿出完整版来一对，你这证据直接废了，还落个不诚信的印象。
那怎么录才合法？简单，你正常跟对方谈话，手机开着录音功能放桌上或者兜里，你是谈话的一方，你没骗他没逼他，谈的内容是你们之间的正常事务，这录音就能用。公共场所、正常交流、完整保存，这三点做到，即墨法院的法官认。
说到底，录音证据是把双刃剑，用好了是维权利器，用歪了就是给自己挖坑。老张后来听了我的，没急着起诉，我帮他重新梳理了送货单、转账记录这些书面证据，配合一段他本人跟李老板正常通话时的录音，最后在诉前调解阶段就把钱要回来了。
打官司打的是证据，但证据得是干净的。脏证据递上去，脏的是你自己的路。
作者： 孙海山，山东山友律师事务所创始人、负责人，执业二十余年，深耕刑事辩护与民商事争议解决领域，办案风格务实稳健，擅长从证据细节中寻找突破口。
#偷录录音合法性 #录音证据效力 #非法证据排除 #即墨律师 #青岛律师 #民间借贷取证 #民事诉讼证据规则
