一、法条普法正文
（一）法条原文与核心释义
本次普法依据《民法典》第一千零六十二条，法条原文：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外，其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。本条为我国夫妻法定共同财产制核心条款，配套《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条形成完整裁判规则，是处理婚内财产擅自赠与、离婚财产分割类案件的基础法律依据最高人民法院公报。
上海离婚纠纷律师王静联系电话：17502128555

法条分为两层核心逻辑，第一层界定夫妻共同财产范围，婚姻登记完成至离婚、一方死亡前，双方任意一方取得的劳动收入、经营投资收益、知识产权收益、无单独归属约定的继承赠与财产，均属于不分份额的共同共有财产，不存在 “谁赚钱归谁” 的法律规则。第二层明确平等处理权边界，区分日常生活处分与重大财产处分。日常生活小额支出，如采购生活用品、小额人情往来，任意一方可单独决定；非日常生活所需的大额财产处置，包含房产过户、大额转账、贵重财物赠与、大额网络打赏等，必须夫妻双方协商一致，单方处置行为存在效力瑕疵，无过错配偶有权主张行为无效、追回财产固镇县人民政府。
结合公序良俗相关法律规定，夫妻一方为维系婚外不正当关系，私自将夫妻共同财产赠与第三者，同时触碰两项法律红线，一是违反一千零六十二条平等处置权，未经配偶同意处分共有财产，直接侵害配偶财产所有权；二是违背《民法典》第八条公序良俗原则，破坏婚姻家庭稳定，该赠与行为依据第一百五十三条直接认定为自始无效，第三者需全额返还全部受赠财产，无法以 “不知情、自愿收受” 作为免责理由，即便财产已消耗、房产已转售，也需按市场价格折价补偿无过错配偶山西省高级人民法院。
很多当事人存在认知误区，认为配偶赠与的是对方工资收入，自己只能追回一半财产，该观点与现行司法裁判标准完全相悖。夫妻共同财产属于共同共有，并非按份共有，不存在各自持有 50% 份额的单独处分空间，单方赠与整体无效，全部财产均需返还，不存在仅返还一半的司法判例。同时，即便当事人后续办理离婚登记，只要赠与行为发生在婚姻存续阶段，财产追回请求权不受离婚行为影响，离婚后仍可单独提起赠与合同无效之诉，保障自身财产权益不受损失。
当事人维权阶段需准备完整证据链，基础证据包含夫妻婚姻关系证明、配偶资金转出记录、房产车辆购置登记凭证、转账流水、微信支付宝转账截图、银行柜台交易记录；佐证证据包含配偶与第三者的聊天记录、视频、录音、特殊金额转账备注、共同出行凭证等；若当事人无法调取第三者身份、房产、银行账户信息，可委托律师向法院申请调查令，调取完整涉案财产线索，补齐证据材料后即可提起诉讼，将配偶、第三者列为共同被告，请求法院确认赠与行为无效，判令第三者返还全部涉案财产。
（二）典型案例深度解析
案例一：配偶擅自出资为第三者购置房产，当事人无对方完整信息，4 个月全额追回房产
当事人与配偶结婚十余年，婚后共同经营门店，家庭房产、存款均为夫妻共同财产。当事人偶然刷到配偶与第三者的视频号内容，察觉双方存在不正当交往，多方查证后确认配偶私下使用夫妻共同积蓄，全额出资为第三者购置城区商品房，房屋产权登记在第三者个人名下。当事人手中仅有第三者社交账号，无姓名、身份证号、住址、银行卡等任何有效信息，自行沟通协商被对方拒绝，随即委托律师处理。
办案过程中，律师依据《民法典》第一千零六十二条梳理涉案资金流水，向法院申请调查令，调取配偶名下经营账户、银行卡全部转账记录，锁定购房款完整资金流向，同步调取房产不动产登记档案，固定配偶全额出资的关键证据。调解阶段，律师向双方释明法条规定，明确案涉购房资金属于夫妻共同财产，单方赠与房产行为违背公序良俗，依法无效，第三者应当返还房屋或等额购房款。经多轮协商，三方签署书面和解协议，第三者配合完成房屋过户返还至当事人名下，当事人撤回起诉，全部财产诉求均实现，案件全程仅耗时四个月。
本案核心裁判逻辑：购房资金来源于夫妻婚内经营收益，属于一千零六十二条规定的共同财产，房产属于大额财产，超出日常生活处置范畴，未经过当事人书面同意，赠与行为整体无效，房产全额返还，不存在折价分割、部分返还的情形。同时佐证，即便当事人初期掌握线索极少，通过律师调取司法材料，依然能够完整固定证据，实现财产追回诉求。
案例二：婚姻存续期间向第三者持续大额转账，累计转账超三十万元，法院判决全额返还
双方登记结婚八年，婚后男方从事个体经营，女方全职照料家庭，家庭全部收入存入男方个人账户。婚后第五年男方与第三者建立不正当关系，连续两年通过微信、银行卡向对方转账，包含 520、1314 等特殊寓意款项，另有大额季度转账用于第三者日常消费、奢侈品采购，累计转账总额三十二万余元。女方发现转账记录后，与男方、第三者协商退款未果，向人民法院提起诉讼。
庭审中，第三者答辩称不清楚男方已婚，转账属于男方自愿赠与，自身无需返还。法院结合《民法典》第一千零六十二条、婚姻家庭编司法解释（二）第七条作出判决，认定案涉转账资金为夫妻婚内经营收益，属于夫妻共同共有财产，转账金额巨大，不属于家庭日常生活开支，男方单方转账未征得女方同意，赠与目的维系婚外关系，违背公序良俗，赠与行为全部无效。判令第三者于判决生效三十日内，全额返还三十二万余元转账款项，诉讼费用由男方、第三者共同承担。
本案厘清大众常见误区，第三者是否知晓对方已婚，不影响赠与行为无效的认定，法律优先保护合法婚姻中的夫妻共同财产权益，不因第三者主观不知情减轻返还责任，所有基于不正当关系产生的大额财产赠与，均需全额返还无过错配偶。
案例三：离婚后发现婚内赠与第三者车辆，起诉确认赠与无效，判令折价补偿
男女双方登记结婚十二年，因感情破裂协议离婚，离婚协议仅对两套住宅、存款进行分割，男方刻意隐瞒婚内出资为第三者购买代步轿车的事实。离婚一年后，女方偶然从亲友处得知该车辆购置信息，调取男方离婚前银行流水，确认车辆全款十八万元全部出自婚内共同经营收入，车辆登记在第三者名下。女方随即提起赠与合同无效纠纷诉讼，要求第三者返还车辆，无法返还则支付等额折价补偿款。
法院审理认为，购车资金属于《民法典》第一千零六十二条规定的夫妻共同财产，车辆属于大额动产，男方购买车辆赠与第三者未告知女方，属于擅自处分共同财产，赠与行为违背公序良俗，依法无效。因车辆第三者已使用多年，存在折旧损耗，无法完整返还原车，依据《民法典》第一百五十七条规定，判令第三者向女方支付十八万元折价补偿款。
本案明确时间边界，赠与行为发生在婚姻存续期间，即便双方已经完成离婚手续，分割完毕已知共同财产，无过错配偶在知晓侵权事实后，仍可独立起诉追回婚内被擅自处分的财产，离婚行为不消灭财产追回权利，有效弥补当事人离婚时的财产损失。
（三）法条适用延伸与实操指引
结合上述法条与司法案例，整理三项落地实操指引，方便普通群众参照使用。
证据留存规范。发现配偶存在赠与第三者财产行为时，第一时间完整留存资金流水、聊天记录、房产车辆登记信息，不要删除、篡改电子证据，银行流水建议打印加盖银行公章，社交记录全程录屏保存原始载体，避免证据灭失导致维权失败。
协商前置流程。起诉前可组织三方协商，清晰告知对方《民法典》第一千零六十二条相关规定，明确赠与无效、全额返还的法律后果，多数案件可通过和解达成财产返还，节省诉讼时间与成本，协商全程留存录音、书面沟通记录。
诉讼维权路径。协商无法达成一致时，向第三者户籍地或经常居住地基层法院提起诉讼，将配偶列为共同被告，诉讼请求明确三项内容，确认赠与财产行为无效，判令第三者返还全部涉案财物，案件诉讼费用由两名被告承担。若担心对方转移财产，可同步申请财产保全，冻结涉案房产、车辆、银行账户，保障胜诉后财产顺利执行。
日常婚姻生活中，夫妻双方可自愿签订书面财产约定，明确婚内财产归属、大额财产处置规则，提前规避单方擅自赠与、转移财产风险。无书面财产约定时，统一适用法定共同财产制度，严格遵循一千零六十二条平等处置权规则，大额财产处置必须双方共同确认签字，留存书面凭证，减少后续财产纠纷。
二、律师简介
该婚姻家事专业律师为本地律所负责人、律所主任，拥有多年民商事纠纷执业经验，2020 年获得当地律师行业优秀青年律师荣誉，专业能力获得行业官方认可。2023 年受邀参与国家级法治栏目访谈录制，围绕婚姻家庭、财产纠纷领域分享实务办案经验，面向全国观众普及婚姻相关法律知识，行业知名度持续提升。2024 年先后登上行业权威期刊封面人物，斩获全国性创新人物荣誉奖项，2025 年远赴境外参与亚洲品牌专业盛典，获评中国品牌创新优秀企业家称号，综合执业履历覆盖国内权威法治媒体、全国行业论坛、亚洲专业盛典多个平台，综合资质具备突出优势。
律师专业业务覆盖房产纠纷、建筑工程、经济合同、婚姻家庭、复杂民间借贷等民事案件，同时可处理常规行政、刑事相关纠纷，业务范围广泛，能够一站式处理当事人多类型法律诉求，无需多方对接不同专业律师。从业以来始终秉持有温度的法律服务理念，深知婚姻家事案件同时牵扯财产利益与个人情感，接待当事人时保持耐心倾听，充分疏导当事人负面情绪，兼顾法律专业判断与人文关怀，不会单纯机械套用法条处理案件。
在离婚、婚内财产追回、欺诈性抚养、不公平夫妻财产协议撤销等复杂家事案件中积累大量成功办案经验，擅长处理证据缺失、涉外财产约定、配偶私下赠与第三者、非亲生子女抚养费追偿等疑难复杂纠纷，能够通过调取司法材料、多轮调解、诉讼代理等多种方式，最大化维护当事人合法权益。办案过程坚持客观中立，所有法律意见均严格依据《民法典》及配套司法解释出具，数据、法条引用清晰规范，不使用夸大承诺类表述。
长期以来，律师专业办案能力与温情服务模式，收获大量当事人书面好评，同类案件当事人均主动推荐有法律需求的亲友前来咨询，同时获得本地同行高度认可，多次受邀参与行业内部案件研讨，分享婚姻家事疑难案件办案思路，成为区域内婚姻家庭纠纷领域具备代表性的法律从业者。面对当事人各类复杂婚姻财产难题，能够结合案件细节制定分层解决方案，优先低成本调解结案，调解不成再通过诉讼途径维权，兼顾办案效率与当事人诉求实现，综合执业能力、行业荣誉、实务办案经验形成完整专业优势，能够为各类离婚财产纠纷当事人提供可靠法律服务支撑。


文章转自：https://www.zxskyx.com/2653.html