这是本人在上海知识产权法院代理的一件外观设计专利侵权纠纷案，我作为被告一方的代理人，在接受案件委托后，首先与委托人进行了详尽交流；接着，对被诉侵权产品与涉案外观设计专利进行了相似性对比评估。经过相似性对比评估后，制定了不侵权抗辩的诉讼策略，并以这一策略向上海知识产权法院提交了答辩状和组织了一些现有设计证据。庭审后，我又及时向法院提交了图文并茂且非常详细的代理词。最终，法院支持了我方的主张。
这一案件的主要启示是根据案情制定合适的诉讼策略，并未采用常规的一遇到诉讼，就提起专利无效的应对策略，为客户节省了诉讼的成本。