律师解答：会的。请遵守国家法律法规，切勿将身份信息借其他贷款，否则逾期的话，银行会起诉要求签借款合同的人还钱。比如以下这个案例，广州张某陪同事孙某去某银行贷款，因为同事的征信有问题无法贷款，张某出于仗义，便用自己的身份信息从银行贷款18.8万元，收到贷款后张某就将款项转给同事孙某。一开始孙某按照跟张某的约定，每月按时将银行还款的金额转给张某，但2022年12月开始，孙某就以各种理由推脱还款义务。2023年2月，银行将张某诉至法院，要求张某偿还借款。最终法院认为，根据银行出示的《个人信用贷款合同》载明借款人为张某，收款账户也是张某名下账户，张某确实收到18.8万元的贷款，张某为实际借款人，至于张某收到借款后是否将款项转给第三人，不影响张某与银行之间的借贷关系。张某应承担还款义务和逾期还款利息。
判决书节选：
关于案涉实际借款人的认定? 案涉《个人信用贷款合同》系由平安银行广州分行与张某某于2021年9月16日在平等自愿的基础上签订,并由双方盖章或签名确认,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应切实履行? 案涉《个人信用贷款合同》载明借款人为张某某,收款账户为张某某名下账户, 张某某亦确认收到案涉20万元贷款,足以认定案涉贷款实际借款人为张某某? 至于张某某接收借款后如何使用,并不影响张某某与平安银行广州分行之间借贷关系成立的认定, 张某某以案外人出具的信件确认案涉借款并非由其使用为由，抗辩其并非案涉借款实际借款人,依据不充分,本院对此不予支持?