为打击和遏制猖狂的网络电信诈骗犯罪活动，2015年11月1日国家颁布实施了《刑法》修正案九，增设了帮助信息网络犯罪活动罪，意在切断电信诈骗的信息和资金链条。该罪规定在《刑法》第287条第2款：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这个罪名对大多数人来说，既拗口又陌生。

但从2020年10月份国家开展打击电信诈骗的断卡行动以来，不少人因为出借、出售银行卡而涉嫌此罪名，此罪名系新型犯罪，要取得好的辩护效果存在较大的难度。我最近代理的一起该类型犯罪案件，通过恰当的辩护，取得了较好的效果。

胡某和朋友刘某（化名）都是在广东打工的广西人，2020年1月胡某到刘某开办的厂子里处玩耍，遇到外号为“小黑”的同乡，双方在交流过程中“小黑”向胡某提出自己厂子要结算工人工资，想借胡某的银行卡用一下。因为是刘某的厂子里遇到的“小黑”，导致胡某错误的以为“小黑”是自己铁哥们刘某的朋友，就答应了“小黑”的要求将自己的一张深圳银行的借记卡借给了“小黑”，并到附近电信营业网点开通了配套的手机卡，“小黑”为了感谢给胡某买了一包烟、一瓶矿泉水，双方就此分开未再见过面。2021年3月初，胡某正在上班时突然被传唤到派出所接受调查，原来其出借的那张银行卡被用于多起虚假博彩类电信诈骗转款，涉案金额35万多，胡某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪随即被刑事拘留，后被移送到河南警方并被逮捕。

我在代理此案后，在阅卷和多次会见了解案情的基础上，决定将辩护的重点放在胡某对“小黑”用借自己的银行卡是用于诈骗并不知情，涉嫌犯罪系受同乡欺诈而将自己的银行卡错误交付给他人，自己也没有参与诈骗犯罪，没有的犯罪主观故意、没有实际参与、没有从中谋利、构成自首和有坦白情节几个方面，最终法院采纳了我的大部分辩护观点，法院最终认定胡某不构成诈骗犯罪，以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑6个月、罚金2千元。

该案的当事人胡某此次涉案前曾经被判处过有期徒刑，系有前科人员，被重判的可能性较大，当事人自己估计的刑期都在2年以上，但通过律师洽当的辩护，在合法的范围内最终实现了良好的辩护效果。同时该案也再次提醒我们：银行卡、手机卡概不外借，否则涉嫌犯罪的就可能是一贯守法的你。