近日，*ST飞乐（600651）投资者索赔案于上海金融法院开庭，值得一提的是，该案是最高人民法院出台代表人诉讼若干规定后全国首例依当事人申请采用普通代表人诉讼程序审理的案件。此次开庭共有315位投资者集中开庭，涉案金额1.46亿元。
  主要违法事实
  公司之所以涉诉还要源于2017年“智慧沿河”、“智慧台江”项目说起。由于在确认上述两个项目的收入和成本时，飞乐音响与沿河县政府、台江县政府仅签署了框架协议即意向协议，并未按照框架协议的约定，另行签订具有约束力的项目建设合同，也未设立项目实施公司（SPV）、未履行招投标程序，其中“智慧沿河”项目未获得财政部 PPP 项目入库核准。“智慧沿河”“智慧台江”两个项目确认收入时未满足“合同总收入能够可靠计量”“与合同相关。
  由于上述项目的影响，导致飞乐音响 2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入 18,018 万元、虚增利润总额3,784 万元；2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72,072 万元，虚增利润总额15,135万元。
投资者可主张索赔
  根据《证券法》及相关司法解释，因重大信息披露违法给投资者造成的损失，违法一旦坐实，投资者可以自己受到虚假陈述侵害为由，提起民事赔偿诉讼。
  【索赔条件】在2017年8月26日至2018年4月12日买入飞乐音响投资者可索赔，如符合可通过证券诉讼快车在线博客参加。
盈利大增
  根据公司2020年年报，公司营业收入44.33亿元，虽同比去年下降-22.58%，但归属于上市公司股东的净利润表现抢眼，达到4.31亿元。公司表示，业绩盈利主要因出售持有的北京申安100%股权，形成投资收益约为2.30 亿元。此外向华鑫股份转让股权，形成投资收益3.74亿元。
  目前证券诉讼快车在线博客正在征集*ST飞乐投资者索赔，符合条件的投资者可通过上述博客参加。公开资料显示，飞乐音响成立于1984年11月18日，是上海仪电（集团）有限公司控股的新中国第一家股份制上市公司。公司是集绿色照明产业、IC卡产业、电子部件产业、计算机系统集成与软件开发于一体的多元化产业公司，产品远销世界四十多个国家和地区。