“爱情不是你想买，想买就能买。”就像《爱情买卖》歌词里唱的，现实生活中，成年人的分手大多经过深思熟虑。一段感情出现问题，如果一方仍一往情深，也许会为破镜重圆花尽心思。

情感挽回遭遇骗局案例：
   2020年8月底，小琳跟男友分手了，刚分手没多久小琳就得知前男友有了新女友，感到很崩溃，但她没有放弃。想起之前关注过某情感挽回导师的账号，就去搜索对方并向对方求助。于9月25日，小琳和该情感挽回机构签订挽回服务合同，协定一个月的挽回期，支付10800元咨询服务费用。小琳说：“其实前男友还在摇摆，我想争取一下， 由该情感挽回导师通过社交软件或者电话跟我指导。”合同签订前的沟通中， 情感老师告诉小琳：“你的这个案子不算难，一个月的时间足够了。”此后小琳经过了挽回爱情的“关键时期”，情感老师依然告诉她：“你的案子不算特别难，只要你好好配合导师，问题不大。”小琳称，签订合同第二天， 老师就让她看书学习提升自己，第三天开始指导。小琳说，通过咨询她的确感受到，自己很多地方做的不够好，例如PU值（给男方的安全感）偏高。在老师的指导下她跨越千里，从贵州到杭州与前男友见面。就在这关键的几天，咨询老师休假了……。“关键时期”过后，咨询老师又要她与前男友断联，然而却发生了预料之外的后果：国庆期间，前男友与现女友完成订婚。为此，小琳以错过关键时期、挽回失败、断联导致男方确定关系等为由，要求情感老师退还当初交的10800元，“我不会继续（咨询）了，请退我费用”。小琳很失望，提出终止服务并退款。该情感咨询以其“自己打算放弃”为由，拒绝退款，“不是我想放弃，我也不想放弃他。”小琳表示，她对老师的服务不满意，是老师的建议导致她没有机会复合了。在小琳要求退款后，聊天截图显示，情感老师告诉小琳：“如果你自己打算放弃的话，公司是不会退款的……老师可以帮助你转为提升课程或者脱单课程的。”坚决不予退款，这让小琳不知道如何才好。

情感挽回纠纷案件处理结果： 
   小琳咨询我司后得知，她所签订的这些所谓的“合同”或“协议”中，部分免除商家责任，加重甲方主要责任、排除甲方主要权利的“霸王条款”可以被认定为无效的合同条款。 

   并在我方提示下，收集齐所有证据，我方在联系该情感公司后，通过2个工作日的法律调解，与对方达成和解，对方当日内退还了小琳所交的全部服务费损失。

律师警醒，如遇情感机构诈骗，收集下方相关证据，可联系我方通过维权处理追回损失： 
   1：签署的情感挽回服务合同或协议； 
   2：与分析师，情感导师的聊天记录； 
   3：转账记录； 
   如果你的感情有问题，想要挽回，不能总想着花钱走捷径，只会大概率得不偿失。