(三)缩小妇女婚姻家庭条文与法律实践之差距，有助于消除封建夫权思想、男尊女卑思想及资产阶级思潮对婚姻家庭的侵蚀，对弘扬社会主义婚姻家庭道德有着重要作用。

　　(四)缩小妇女法律条文与实践中的差距有助于建立民主、和睦、平等、幸福的婚姻家庭关系。

　　(五)现实社会呼唤立法充分切实保障妇女婚姻家庭权益。目前中国现实生活中，仍存在岐视、虐待甚至残害妇女之现象。在农村及经济发展滞后的地区，拐卖妇女、包办婚姻、买卖婚姻、遗弃女婴等现象仍十分突出。现实告诉我们法律与实践还有一定的距离，法律对妇女权益保障的操作性尚显微弱，尤其是家庭暴力方面、离婚妇女的群体中，这种差距尤其明显。如何缩小这种差距，使妇女权益得到切实地维护是历史赋予我们的艰巨任务。笔者认为法律对妇女保护的视角应进一步拓展。

　　五、关于妇女婚姻家庭地位之调查分析

　　(一)妇女在婚姻家庭问题上的自主权。

　　1.中国婚姻状态的基本分析。

　　据1990年全国第四次人口普查，中国1990年15岁—19岁人口的有配偶的比例男性为1.78，几乎等于1982年0.91%的2倍;15岁—19岁组女性有配偶的比例尽管比1990年高(4.63%)，但与1987年和1982年的相差不很明显。1990年20岁—24岁男性有配偶比例与1982年比明显超过女性，全部早婚人口占同龄人口的5.78%，占已婚人口之和的1.37;其中女性早婚人口占同龄人口的4.68%，占女性已婚人口的0.87%;男性早婚人口中同龄男性人口的6.5%，占男性无婚人口的1.9%(注：参见总顾问巫昌祯、程深、郑小川编著：《妇女权益的法律保护》，人民法院出版社，1998年6月版，第288页。)。

　2.15岁以上有配偶人口比重总的呈下降趋势。

　　人们生活水平的提高及人口平均寿命延长所导致的15岁以上丧偶人口比例呈下降趋势。1982年—1990年15岁以上丧偶比例呈下降趋势(注：参见总顾问巫昌祯、程深、郑小川编著：《妇女权益的法律保护》，人民法院出版社，1998年6月版，第288—289页。)。这既是人口健康水平提高的一种标志，亦是家庭健全程度提高的反映。

　　3.离婚比例的绝对数依然较低，其增长呈定势。

　　根据普查资料，34岁以前各组的离婚人口比例，无论男女，1990年平均已超过1982年的相应水平，女性增幅较大。以25岁—29岁组起，1990年男性各年龄组的离婚比例低于1982年，但女性1990年40—59岁离婚比例却明显高于1982年。从河北省高级人民法院1995年与1999年的统计看，1995年调解离婚与判决离婚的对数共计35012对，1999年调解离婚与判决离婚的对数达37566对。1999年比1995年离婚对数多2554对(注：数据由河北省高级人民法院研究室提供。)。河北省婚姻登记机关准予登记离婚的对数1990年为10010，1995年为11163，1996年为12445，1997年为13681，1998年为15344。1998年准予离婚登记的对数比1990年多5334对(注：河北省统计局、河北社会科学院经济研究所编：《河北经济统计年鉴》(1999年卷)。)。这说明河北省的婚姻状况基本上是平稳的，但离婚率仍呈上升之趋向。