个人信息保护立法、未成年人保护法修订
十三届全国人大常委会第二十二次会议期间，个人信息保护法草案正式提交审议，表明立法工作又前进了一步。草案拟规定，处理个人信息应当在事先充分告知的前提下取得个人同意，并且个人有权撤回同意；重要事项发生变更的应当重新取得个人同意；不得以个人不同意为由拒绝提供产品或者服务。舆论普遍表示个人信息保护法落地值得期待，并围绕立法意义和完善建议展开讨论。
一是弥补立法空白、推动产业升级。《中国青年报》评论称，个人信息保护立法有望弥补空白和缺漏，能有力保证法律规范的系统性，终结碎片化的状态，实现个人信息认定标准、个人信息管理、处罚标准的统一。《羊城晚报》评论指出，不少互联网相关产业，严重依赖于对个人信息的采集和利用，长期将个人信息保护孱弱的现状视为自己发展的“低成本”优势。立法的推进也势必倒逼相关产业发展进入一个更加规范的阶段。
二是建议完善配套制度，分级分类保护。中国政法大学教授许身健认为，草案具有一定的前瞻性，未来仍需不断完善相应制度。对于自然人的个人信息查询权、复制权、更正权和删除权的行使需要作出更加具体细致的规定，还有个人信息的境内储存和安全评估等也需要进一步详细规范，明确侵害个人信息的赔偿范围和计算方法等。《北京商报》评论进一步指出，个人信息作为宝贵的数据资源，关乎产业前景以及各种新兴业态商业模式，因此需要在个人信息保护、行业发展以及公共利益之间求取平衡，在足够严密的法律约束下划定边界设立红线，因此需充分考虑不同应用场景下的分类分级保护。
三是建议完善监管和执法职能，提升惩戒力度。北京市盈科律师事务所高级合伙人高同武表示，个人信息保护监管机构和职责明确是难点所在，个人信息保护要综合运用民事、行政、刑事等综合性手段加以保护，监管机构要职责清晰、范围明确，避免出现“九龙治水”的局面。《北京青年报》评论称，我国还应参照其他国家经验设立专门的个人信息保护机构，该机构应拥有相对独立的监管、执法权力，以此全面完善我国个人信息事前保护、事后救济机制，推动个人信息保护再上新台阶。《新京报》评论认为，个人信息保护应进一步强化“从严”“从重”，提升民事违规惩戒力度，包括行政罚款上限的大幅度提高、为受害者集体诉讼提供更高效低成本的维权通道等，从而为公民隐私建立更具威慑力的制度防火墙。
文章摘自网络，如有侵权请联系删除
