加盟连锁中的民事法律关系
引言：在日常生活中，我们在接受服务的时候，常常会遇到加盟商家推卸责任的情况。那么我们应该怎样去维护自身的合法权益呢？首先你得理清加盟连锁之间的民事法律关系。下面笔者就以案例的方式来解读加盟连锁中的民事法律关系：
案例：甲（汽车公司，拥有该车商标）。乙系北京的加盟商，丙系天津的加盟商。丁在乙处购买甲公司汽车一辆，长期在天津使用。
具体法律关系如下：
1、甲、乙之间属契约性联营。
（1）《民法通则》第53条规定：“企业之间或者企业、事业单位之间联营，按照合同的约定各自独立经营的，它的权利和义务由合同约定，各自承担民事责任。”
（2）加盟连锁的本质：特许者将自己拥有的商标、商号、产品、专利、专有技术、经营模式等以特许经营合同的形式授予被特许者使用，被特许者按合同规定，在特许者同意的业务模式下从事经营活动，并向特许者支付相应费用。
（3）甲、乙不成立合伙性联营。原因：未共同投资、共担风险。
（4）甲、丙间法律关系和甲、乙间法律关系相同。
2、合同责任：严格坚持合同相对性规则。
（1）乙、丁间买卖合同仅约束乙、丁。
（2）假设丁购买的汽车需要定期矫正轮胎。按照乙当初的承诺，丁可在任何一个加盟店免费矫正，丁于是请求丙矫正。这个承诺是一个由第三人履行的合同（《合同法》第65条），若丙拒绝免费矫正，丁只能请求乙承担违约责任。当然，丙拒绝免费矫正的行为违反了甲、丙间的合同。甲有权请求丙承担违约责任。
3、侵权责任：按照《侵权责任法》处理。
假设丁购买的汽车刹车失灵，导致丁遭受人身损害。根据《侵权责任法》第43条，丁有权请求销售者和生产者承担连带责任
文章源自网络，如有侵权联系删除
