案情简介：父母相继离世同胞兄长强占遗产
        三原告系同胞姐妹关系，被告系三原告之兄。原、被告之父张XX于1993年11月19日因病死亡。被继承人陈XX系原、被告之母，于2013年6月27日因肺癌死亡。诉争房屋系被继承人陈XX于2010年8月31日因原居住房屋拆迁安置取得，享有该房屋的全部产权。三原告在被继承人生前已尽到无微不至的赡养义务。在被继承人死亡后，三原告到诉争房屋去祭奠时，不想被告将诉争房屋的钥匙更换并强占了诉争房屋，使三原告及家人无法对被继承人的亡灵从精神上予以慰藉。故起诉要求判令：诉争房屋由原告继承所有，被告协助原告办理房屋产权变更手续，原告按被告应继承的份额给付相应的经济补偿。 
        法院判决：被继承人名下房屋由三原告各继承三分之一份额，并分别给付被告83912.5元作为被告应继承份额补偿，被告张四对办理房屋产权变更手续予以配合。 
        经审理查明，被继承人陈XX与张XX系夫妻关系，二人生育子女四人，即本案原、被告。被继承人于2013年6月27日死亡，张XX于1993年11月19日死亡。被继承人死亡时遗有其个人所有的房屋一套。该房屋现由被告居住。现原告诉至本院，要求继承被继承人的遗产。被告称其对被继承人尽了主要赡养义务，要求继承被继承人遗产的70%；三原告对此不予认可，认为原、被告应平均继承被继承人遗产，为方便执行，要求诉争房屋由三原告各占三分之一份额继承，由三原告给付被告相应的补偿。 
        本院认为：本案被继承人陈XX生前未立遗嘱或遗赠抚养协议，故本案应按照法定继承办理。被告称其对被继承人尽了主要赡养义务，但未提交充足有效的证据予以证实，故原、被告应当平均继承被继承人的遗产。诉争房屋系被继承人陈XX个人财产，属于其遗产，原、被告均认可该房屋现价值为1006950元，本院予以照准，考虑客观情况，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：被继承人名下房屋由三原告各继承三分之一份额，并分别给付被告83912.5元作为被告应继承份额补偿，被告张四对办理房屋产权变更手续予以配合。 
        律师说法： 遗产未被分配继承人应如何完成法定继承？ 
        1，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 
        2，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。诉争房屋系被继承人陈XX个人财产，属于其遗产。一般情况下，如无特殊证据证明，原、被告应当平均继承被继承人的遗产。 
        3，根据《继承法》相关规定：
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
文章摘自网络，侵权联系删除。