【摘 要】党的十八大特别提到“网络安全”，数据安全被高度关注。本文以此为背景，针对网络环境下的商业秘密法律保护问题进行深入探讨，分析了商业秘密法律保护的发展现状及侵权特点，探讨现行法律中针对网络环境下的商业秘密保护所存在的主要问题，并对完善网络环境下的商业秘密法律保护，提出了一系列可行性对策，以期能够对本问题的深入研究提供一些参鉴。
【关键词】网络环境；商业秘密；法律保护
商业秘密对于企业来说有着非常重要的作用，不但能够提升产品的质量水平、改革制造工艺，同时还可以减少企业的投入成本以及增加企业核心竞争力等等。近年来，我国的互联网技术发展速度较快，而作为企业来说也开始将商业秘密的存储方式逐渐地转变成了信息化的形态。网络环境具有开放、虚构以及私密的特点，所以，在这种形态中的商业秘密就更加容易面对风险和危害。
1.商业秘密法律保护的国内外发展综述针对商业秘密所开展的法律保护还并没有得到各个国家政府的高度重视，通常情况下仅仅是借力于其他的法律法规来对商业秘密进行保护和约束。例如法国和意大利等国家主要是对商业秘密采取民事保护的方式；美国将商业秘密的保护列入到了侵权法的内容当中；德国所采用的保护措施是将商业秘密归入到反对非竞争法律的范围当中。直至二十世纪后期，国际中的一些发达国家已经开始陆续地加入到了为商业机密建立专门法律法规的队伍当中，瑞典以“欧洲第一人”的身份成功建立且实行了《商业秘密法》。商业秘密的法律保护发展至今已经愈发的成熟，并且在国际条约中也出现了很多针对其所专门制定的法律条例，其中颇具代表性的有《安第斯公约》以及《北美自由贸易协定》等等。相对于国际中的一些发达国家来说，我国针对商业秘密所设立的法律制度虽然还不够完善，但是，仍然也取得了较为明显的进步。国家在近年来不仅对此项问题给予了高度的重视，同时还相继实行了一些具体的措施。
1.1行政保护
针对商业秘密的保护问题，在我国的一些行政法规中也能够得以体现，例如在《关于促进科技人员流动的通知》中就有明确的规定，所有的技术性员工在离职后都不仅要将有关于企业的所有资料进行上交，并且有义务对原有企业的技术和秘密信息进行保密。但是，此类措施也具有一定的弊端，由于行政保护在执法的过程当中会对当事人的经济收益带来一些损害，所以在某种程度上也制约了企业的向前发展。为此，我国的工商局又在《关于禁止侵犯商业秘密的若干问题规定》中对执法细则进行了详细的制定。
1.2反不正当竞争法保护此项立法
对于商业秘密的保护工作来说是非常具有现实意义的，其中将不择手段来盗取商业秘密的行为定义成违法行为。《反不正当竞争法》有效的填补了我国针对商业秘密的法律空缺。然而，由于此项立法所针对的只是那些不正当竞争的现象，具有一定的局限性，在实施的过程中还需要结合其他法律法规来同步进行。
1.3刑法保护
在我国的刑法中针对商业秘密的保护有着十分明确的法律规定，其中大致内容如下：对企业带来较为严重的经济损失者将判处3年以下的有期徒刑或罚款；对企业带来特别重大影响的判处3年以上、7年以下的有期徒刑，同时对其进行罚款；通过各类不法行为盗取商业机密者，将视情节严重来对其进行刑事责任追究［2］。随着我国市场经济的发展，市场竞争日趋激烈，企业间的竞争策略也日益复杂。企业要保持其优势以在竞争中立于不败之地，努力维持其特有的商业秘密乃是一项十分有效的措施，因此，网络环境下的商业秘密法律保护问题也日渐凸显。
2.网络环境下的商业秘密概述通常，企业将那些能够对自身带来经济收益以及具有特殊性质的技术列为企业的商业秘密。商业秘密的内容主要有两个部分，即为技术信息和经营信息。网络环境下商业秘密的内容同普通商业秘密大致相同，由于网络主要是商业秘密用于储存和交流的一种载体形式，所以，可以根据其特点将它分成三种类型：
第一，当企业利用互联网进行交易时所产生的一些有关企业利益的重要信息，其中包括企业产品的制造工艺、生产流程、基础价格、销售对象以及关于客户的隐私等等。这些机密的信息对于企业来说是极其重要的，其不仅关乎企业未来的发展方向，同时还是企业达成经营目标的基础保证；
第二，企业在使用互联网进行交易时所采用的密码和身份认证等。密码和认证其实并不属于商业机密中的内容，但是，如果换一个角度来看的话，由于密码是消费者对于企业的重要信任来源，所以，它在整个网络的交易中起到决定性的重要作用。基于此种情况，相关企业也需要将口令密码和身份认证同时归纳到受保护的范围之内；
第三，用于储存企业重要信息的各类移动载体，例如U盘、网盘、光盘以及各类软件等等。综上所述，在网络环境下，只要是同企业利益挂钩且具有私密特点的信息都应该被纳入到商业秘密的范围中进行重点保护。
2、网络环境下商业秘密侵权行为的特点
2.1侵权主体较为复杂商业秘密的侵权主体分为内、外两种。其中，前者所代表的是企事业单位中的工作人员所出现的盗取商业秘密以及未经所有人同意则对商业秘密进行传播、曝光、出售等行为；后者所代表的是企业外部的人员或团体所出现的各类商业秘密侵权现象。以企业内部工作人员泄露秘密的现象为例，企业内部的工作人员具有“双重”的主体身份，由于互联网具有开放性和高效性的特点，所以如果想要将在网络环境下的商业秘密进行泄漏是非常容易且快速的，以至于让一些员工在没有完全弄清形态的情况下就将商业秘密完成了曝光。据不完全统计，企业中所出现的互联网犯罪事件有七成以上都是内部员工所做。此外，当员工脱离原有企业以后，外部主体侵权事件的发生频率就更是高得惊人，由于互联网具有一定的特殊性并且不受时间和空间的限制，所以很难保证离职员工不会为了个人利益而对原公司的商业秘密进行泄漏。
2.2侵权手段的技术性较高在网络环境下，企业的商业机密一旦被信息化以后，侵权人如果想要对其进行获得的话就需要采取一些高技术的手段才能够得以实现，例如毁坏计算机的安全防护系统；破解计算机密码以及利用木马、病毒等手段来入侵他人计算机等等。此外，最近通过无线网来对商业秘密进行截取和破坏的事件也是时有发生，一些不法分子已经成功的创造出了一种类似于电脑病毒的编码，它能够通过各种形式来进入到他人的计算机，进行盗取信息。
2.3侵权渠道较为多变伴随着互联网和计算机技术的不断发展和创新，如今窃取商业秘密的方式和渠道也愈发的多样化。例如社交软件、论坛、下载链接、电邮、文档等等。笔者以目前较为常见的电子邮件为例来进行详细说明，电邮的使用率极高，它不仅是企业接受资料的主要途径，同时也是交流商业信息的重要工具。如果电子邮件被侵权者截获，那么也就意味着内容中所附带的商业秘密也会被泄漏。
2.4侵权后果的危害性较大毫不严重地说，商业秘密一旦泄漏，或许就意味着企业的发展将就此止步。通常情况下，窃取商业秘密者多数是为了提供给窃取对象的竞争对手，如此下来得到信息的一方就会在这场商业之战中获得绝对的优势。对于这些盗取商业秘密的不法分子来说，互联网的一些特点就是他们的保护伞，从而也就频繁地出现了商业秘密被反复、大量泄漏的情况，而此种现象所带来的后果是极其严重的，有些企业就是因为秘密被泄漏而最终宣告破产。
