摘要：随着改革开放的日渐深入, 我国的经济发展水平越来越高, 而经济的发展必须依靠法治来保护, 在此背景下, 社会主义法治国家的建设成为了一项重要任务, 而依法治国是建设社会主义法治国家的核心任务。为了实现这一目标, 需要多方面共同努力, 经济法便是其中的关键部分。本文通过对依法治国时代背景和经济法的分析, 叙述了经济法在依法治国中的时代使命。
　　关键词：经济法; 依法治国;
经济法
　　依法治国, 指的是依靠法律而不是人的主观意愿来对国家进行管理和整治, 从而使得社会更加民主且公平公正, 目前, 依法治国是我国法制建设的核心, 也是国家发展的基本方略之一。建设社会主义法治国家, 建设中国特色社会主义社会都需要坚持依法治国, 从而增强国家的自我调节自我规范能力。在经济方面, 经济法是依法治国的重要工具和重要体现。因此, 对于经济法的意义和地位要进行重点分析, 以此推动依法治国的完善。
　　一、社会秩序方面
　　在依法治国中的社会秩序和社会稳定方面, 经济法是重要的支持点, 众所周知, 社会是否稳定和许多原因有关, 而经济原因是其中的重中之重。政府和社会能不能保持经济总体的稳定发展, 能不能及时完善社会经济中存在的问题, 对于社会稳定与否起着决定性作用, 一旦经济出了问题, 则很可能会引发社会动荡, 例如罢工等事件, 扰乱社会治安威胁社会稳定。这些情况都在现实中有过实际例子, 例如欧债危机引发了欧洲社会形势不稳定, 示威频发, 部分国家社会动荡, 甚至二战的发生与20世纪30年代的经济大危机也是有着密切的联系的。因此经济的平稳与社会的稳定是非常深远的。而如何维持市场经济的稳定和公民个人的经济利益, 这便涉及到了经济法。经济法是以维护经济利益为主要内容的, 包括个人的合法利益和社会整体的经济利益。经济法在经济活动中起到的是引导矫正规范和保护的作用, 对于企业和行业之间的良性竞争进行引导, 对恶性竞争进行矫正, 对劳动者和消费者等的合法权利进行保护, 对地产业银行业等行业的运行进行规范, 通过这些来保证经济的稳定, 从而保证社会的稳定, 以此达到依法治国的目的。经济法在缩小贫富差距、反垄断以及维稳等多方面做出了重要贡献, 保证了社会的公平公正。
　　二、管理方面
　　社会进行经济活动, 自然需要一定的依据和保证, 经济法就扮演了这个角色, 是进行经济活动的管理者和依靠者。我国以前采取行政治国的方法, 这种执政手段是有着相当大的缺陷的, 首先, 政府在行政治国的方法下很容易出现有法不依的情况, 不遵守法律制度, 其次政府的权力过大, 得不到一定的约束, 会出现非法侵犯公民隐私权和财产权的状况, 例如拆迁中的暴力行为等。这些弊端会使得政府在民众心中的公信力大大下降, 影响政府的权威, 并影响法律的执行效力和说服力, 从而不利于法制社会的建设和完善。在经济方面也是如此, 政府作为唯一的管理者和话语权掌握者, 对于经济秩序而言不是一件好事, 如果干预措施不正确会严重干扰经济活动的效率和秩序。因此需要经济法来作为经济活动的管理者, 通过法律来规范经济行为。
　　三、危机应对方面
　　我国目前采取市场经济体系, 市场经济体系是有不稳定性的, 这就可能会导致经济危机的发生, 而市场竞争的高自由度高竞争度又会导致垄断企业的出现, 因此此市场经济对于社会经济总体的发展会带来益处, 但同时也存在着许多隐患和危机。上世纪就曾发生过多次波及全球的经济大危机, 进入新世纪以来也曾经在2008年发生过严重的经济危机, 其影响甚至到现在在一定程度上还在持续。因此对于市场经济而言, 不能只靠市场的自我调控, 必须有适当的宏观调控力度, 对于我国而言更是如此。经济法的发力点便是调控经济, 通过法律手段来对经济进行调整和控制, 减少市场中可能存在的风险隐患, 预防经济危机的发生, 及时扑灭可能出现的经济危机苗头, 从而成为依法治国的一个重要保障。
　　四、弥补缺陷方面
　　我国用来调整公民财产和经济关系的法律还主要是民法, 但是对于市场经济而言, 民法的作用已经完全不够了, 民法不能适应市场经济中存在的各种天生弊端, 例如垄断等现象。因此要想调整市场经济里的冲突和问题, 必须要借助经济法的力量。以经济法来弥补法制体系的不足。
　　五、总结
　　在改革开放持续深入, 经济快速发展的背景下, 依法治国显得尤为重要。各项经济活动都需要在法律的规范和指导下来进行, 因此, 经济法在依法治国的体系中发挥着重要的作用, 通过经济法对经济活动的规范, 从而实现社会的稳定, 进一步促进依法治国进程的发展, 实现国家的繁荣稳定。
　　参考文献
　　[1]胡光志, 屈淑娟.经济法在依法治国中的时代使命[J].江西财经大学学报, 2015 (01) :113-120.
　　[2]陈吴文.经济法在依法治国中的时代使命分析[J].法制博览, 2016 (16) :265.