被告人逯某系太原市地税系统的一名税务干部，被指控玩忽职守导致纳税企业逃税570余万元，一审法院判决被告人构成玩忽职守罪，并判处逯某有期徒刑四年。　　　　被告人逯某不服，提起上诉。二审法院审理后认为，一审判决部分证据不足，裁定撤销原判，发回原审法院重审。　　　　案件发回重审后，原审法院重新组成合议庭对本案进行审理，仍判决被告人逯某构成玩忽职守罪，再次判处有期徒刑四年。　　　　被告人不服，提起上诉。　　　　二审法院认为本案案情复杂重大，裁判走向会对太原和山西乃至中国的税收征管工作产生深远影响，遂决定对本案进行开庭审理。　　　　二审期间，我们仍然坚持认为本案中，被告人在现有的税收征管条件下已经履行了全部工作职责，不存在任何不负责任和玩忽职守行为，而且本案中根本不存在损失，本案不符合玩忽职守罪的法定构成要件，起诉书指控的犯罪不能成立，被告人逯某无罪。　　　　二审法院经过审理，认为本案欠缺玩忽职守罪的两个法定构成要件：1、行为要件，即行为人严重不负责任，不履行或不正确履行工作职责；2、结果要件，即国家利益遭受重大损失。　　　　最终，二审法院根据本案查明的事实和在案证据，采纳了我们的辩护意见，判决撤销原判，改判上诉人逯某无罪。　　　　本案带给我的启示：律师应当拥有专业自信，应当相信自己基于事实、证据和法律所作出的专业判断，要敢于和善于坚持自己的辩护意见，要相信法律的公正。