网络车司机能否拒载独自醉酒的乘客，这是某平台近期发起的调查话题，在26.9万人参与的调查中，86％的人认为司机可以拒载独自醉酒的乘客，其实，这就是民心所向。独自醉酒乘客对司机有潜在的危险，这种危险体现在，醉酒乘客容易和司机发生冲突，例如，醉酒乘客呕吐，弄脏车辆，脾气暴躁，言语不和，由此引发的冲突，因为乘客醉酒也很难得到妥善处理，同样是挣钱，司机为何要给自己找麻烦呢？
再者，拉了独自醉酒的乘客，送到目的地后，乘客如果下车即倒地，或是无法顺利回到家，此时，司机是把乘客安全送回家还是直接开车离去呢？这都引发一系列问题。司机如果此时没有将醉酒乘客送回家，司机倒在外面而导致人身伤亡，那么司机将承担何种责任呢？
从法律上来讲，司机明知乘客醉酒，但却未能将醉酒乘客送回家，司机是需要承担一定的责任。此时，司机无端需要承担将醉酒者安全送到家的义务，那将背离司机的职业属性。司机的义务就是将乘客安全送达目的地，而不是安全送到家。拉了醉酒乘客，就需要额外承担送醉酒乘客回家的义务，强加给司机的义务，司机为何要自愿承担呢？从保障司机营运的角度考虑，司机拒载独自醉酒的乘客，我认为理由正当。
当然，这里说的是独自醉酒乘客，而不是有人陪伴的醉酒乘客。一个人应当对自己的安全负责，独自醉酒没人陪伴，本身已处在危险之中，如果再打车，等于把危险转嫁到司机身上，司机无端遭受潜在的风险，这又是何苦呢？
当然，调查的问题是，司机是否有权拒绝独自醉酒的乘客，是赋予司机拒载的权利，而权利是可以放弃的，不排除有些司机愿意拉独自醉酒的乘客，但一些司机愿意，并不代表所有司机都愿意，我们赋予司机拒载独自醉酒乘客的权利，是为了充分保证司机的安全，减少不必要的纷争。如果有些司机心甘情愿拉醉酒乘客，拉了之后的后行为义务必须承担，例如，在醉酒乘客意识不清，无法安全回家时，司机需要将乘客送回家，而不是扬长而去。
这也提醒我们，外出和人喝酒，如果有人喝醉后，同饮者应当将醉酒者安全送回家，而不是为其叫一辆车即了事。司机没有义务送醉酒乘客安全到家，或是说，司机的送回家义务要远远低于同饮者，但一起喝酒的同饮者却有义务将醉酒者安全送回家，如果同饮者没有履行此项义务而导致醉酒者伤亡，同饮者是需要承担相应的赔偿责任。
而司机一方，拉了独自醉酒的乘客，给自己无端带来诸多麻烦和不便，还会影响司机继续拉人，这样的独自醉酒乘客，应该让同饮者陪伴到家，而不是让司机送回家。所以，赋予司机拒载独自醉酒的乘客，不仅保证醉酒者利益，也是保障司机利益。
（此文章摘自网络，如有侵权联系删除）