何某某与肖某某离婚纠纷一审民事判决书下
案件概述原告何某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由审判员康静独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人高福义，被告肖某某及其委托代理人曾逊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告经人介绍于2012年年初相识，2012年11月办理了结婚登记手续，年底生育女儿肖某甲。因婚前缺乏了解，加之介绍人对被告婚前的违法行为予以隐瞒，被告曾于2010年5月吸毒被冷水江警毒所强制性戒毒，婚后被告恶习不改，又于2012年12月3日因吸毒被看押在冷水江戒毒所强制性戒毒。但此后，被告始终隐瞒原告吸毒，双方已无法再维持这种痛苦的婚姻关系。双方生育的孩子肖某甲，由于被告吸毒的原因使小孩生下几个月后，经湘雅二医院诊断为梗阻性脑积水，双侧发育性髋关节脱位等疾病，因原告属弱势群体，所以无力抚养小孩。被告方的承包土地与开发商联合建房，被告方分得房产6套，这6套房屋属于原、被告婚后形成的房屋财产。请求法院判决双方离婚，小孩由被告抚养，原告依法分得在建房产一套。
为支持其诉讼请求，原告廖鲜艳向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、原、被告的结婚证复印件，以证明原、被告是合法的夫妻关系；
3、小孩准生证、生育证，以证明原、被告婚后的生育情况；
4、原、被告小孩肖某甲在湘雅医院、省儿童医院的诊断等资料，以证明小孩所患疾病及目前的身体状况；
5、上梅派出所证明，以证明被告两次被强制戒毒的情况；
6、炉观思礼村证明，以证明原、被告婚后只生育一个小孩的情况。
被告肖某某对原告何某某提交的证据，经质证认为：证据1、2、3、4、6，无异议；证据5，对其证明目的有异议，以前被告是吸过毒，但结婚后已戒毒。
被告肖某某辩称，小孩肖某甲的身体状况不好，被告为治疗小孩的病已花费20多万元。原、被告结婚后没有共同财产，只有被告父亲与他人合建可分得三套房屋及车库，但那是属于父亲的财产。原告起诉离婚的事实与客观存在的事实不符，没有达到法定的离婚条件，依法应驳回其诉讼请求。
被告肖某某未向本院提交证据。
本院根据证据规则及原、被告的举证、质证情况，对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、6，被告质证无异议，本院予以认定；证据5，被告仅对原告的证明目的提出异议，对该证据的真实性予以采信。
一审法院查明本院根据采信的证据及原告的陈述，确认如下案件事实：
原、被告经人介绍于2012年年初相识，2012年11月5日办理了结婚登记手续，同年12月12日生育女儿肖某甲。在孩子肖某甲出生三个月后发现异常，经湘雅二医院诊断肖某甲患有梗阻性脑积水，双侧发育性髋关节脱位等疾病，为给孩子治疗用去了大量医疗费用，加之被告曾于2010年5月、2012年12月3日两次因吸毒被冷水江市戒毒所强制戒毒，使家庭经济条件更差，双方矛盾加剧，于2014年6月28日双方开始分居生活。庭审中原告陈述夫妻共同财产有在建的6套房产，但未提交证据证明。被告陈述夫妻关系存续期间没有共同财产，房屋属于其父亲的财产，且只有三套房屋；另原告陈述为生活开支和小孩治病借了债务16000元，其中6000元系生活开支；被告陈述为给小孩治疗其借有债务60000元，并认可原告为小孩治疗借款10000元。
本案双方争议的焦点：原、被告双方的夫妻感情是否已完全破裂达到了法定的离婚条件？
一审法院认为本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚可，后虽因家庭经济、被告吸毒等原因发生过争吵，但被告陈述已戒毒，原告做为妻子理应给被告一个改过自新的机会，且双方所生小孩年纪尚小身体又有病，更需要来自父母双方的关心和爱护。原、被告之间的矛盾并非不可调和，加之分居时间较短，只要双方互谅互让，被告痛改恶习，共同为小孩的健康成长考虑，其夫妻关系仍是可以改善的，故对原告的诉讼请求本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一审裁判结果驳回原告何某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告何某某负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 此文是由河北英利律师事务所资深律师李树英律师友情提供，仅供参考。
