原告罗某与被告袁某某离婚纠纷一案
原告罗某与被告袁某某离婚纠纷一审民事判决书下载
新化县人民法院（2014）新法民一初字第1774号2015年01月12日案由离婚纠纷审理程序一审审判人员肖毅雄 引用法条 (1) 共1条引用 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条当事人信息原告罗某，男，1974年3月4日出生，汉族，教师。
委托代理人曾逊，湖南迪坤律师事务所律师。
被告袁某某，女，1973年3月4日出生，汉族，教师。
案件概述原告罗某与被告袁某某离婚纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员肖毅雄独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人曾逊、被告袁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告系大学同学，双方于2000年3月登记结婚，于2000年8月13日生男孩罗某某。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，被告把持家庭经济，性格乖戾，时常无端指责原告，从不考虑原告的感受，经常到原告单位领导和同事中随意诬陷原告品质，致使原告心力交瘁。原告多年来哀求被告过安分日子，同时把家庭财产透明化，但被告置若罔闻，现今夫妻感情彻底破裂。请求判决原、被告离婚；依法分割共同财产，共同债务共同承担；婚生小孩罗某某由原告直接抚养；诉讼费用由被告承担。
被告袁某某辩称，原、被告系大学同班同学，相互了解，彼此爱慕。婚后原告沉迷牌局，被告鼓励原告考研。2006年9月，原告开始在广西师大读研，被告全力支持原告读研期间的学习生活开销。原告研究生毕业后，被告全力资助原告落实工作。被告全心全意为家庭付出，全心全意抚养、教育小孩，原告所述完全与事实不符。原告现今提出离婚是因其见异思迁，另有所爱，虽然原告的出轨行为给被告造成了极大的痛苦，但被告仍然愿意原谅原告，维系家庭的完整，请求驳回原告的诉讼请求。
一审法院查明经审理查明，原、被告系大学同学，双方自由恋爱后于2000年3月16日登记结婚，同年9月8日生男孩罗某某。婚初，原、被告夫妻感情较稳定。2006年9月，原告开始在广西师大读研，毕业后，被告全力协助原告落实工作。近年来，原、被告因分属两地工作致使夫妻感情有所变淡。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、证人证言等证据在案佐证。
一审法院认为本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前感情基础较好，婚后夫妻感情较稳定，近年来双方因分属两地工作影响了夫妻感情，但目前双方的矛盾并非不可调和，只要双方能互谅互让，注意沟通，以诚相待，珍惜来之不易的夫妻感情，其夫妻关系是完全可以和好的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一审裁判结果驳回原告罗某的诉讼请求
案件受理费200元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判人员代理审判员肖毅雄
二〇一五年一月十二日
代理书记员刘星余
