大数据分析：离婚损害赔偿拿了10万元，别嫌少，你已经是广州第一了！
2001年修改后的《婚姻法》第46条正式确立了“离婚损害赔偿”制度，主要是针对因一方过错导致离婚的情形，无过错方可依法要求过错方承担损害赔偿责任。
简言之，谁实施破坏家庭的行为，谁就要对此负责。
那么，是否只要配偶一方有错，另一方就能主张损害赔偿？
在审判实践中，法院对此诉求支持的比例高不高？
当事人该如何收集证据？又能获赔多少金额？
为此，我们专门制作了一个大数据分析报告。
我们从威科数据库中选取了广州市各级人民法院辖区内2001年~2017年期间的148份涉及离婚损害赔偿的裁判文书，从适用情形、法院支持与否以及赔偿金额等维度进行分析，揭示了广州法院在涉及离婚损害赔偿案件中三个“不”的审判规律，以期对各位律师同仁办理此类案件时有所启示和借鉴。
1 第一个“不”：离婚损害赔偿的“过错”不限于四种法定情形
何谓损害赔偿的“过错”？
《婚姻法》第46条以完全列举的方式明确规定了“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”
也即是说，损害赔偿的“过错”，应作狭义理解，是指《婚姻法》第46条规定的四种情形之一的行为。
那么问题就来了，如果有一方一夜情、通奸、甚至有私生子，但并不构成法律意义上的“重婚”或“同居”的情况下，另一方是否就不能主张精神损害赔偿？
在这148份判决书中，法院支持损害赔偿主张的只有39份。而在这39份当中，以对方家暴为由要求损害赔偿的有23件，占比最高；其次是婚外情以及有配偶者与他人同居。接下来，是重婚和子女非亲生。可见，司法实践中对损害赔偿的认定并未拘泥于《婚姻法》第46条规定的四种情形。
广州市黄埔区人民法院曾审理过这样一起离婚纠纷：
钟某与妻子谢某结婚后，生育一子钟小某。妻子经常在外玩得夜不归宿，偶尔回家也是深夜才回，甚至带其他男子回家过夜，钟某因此对儿子是否为其亲生产生怀疑，并于2014年与儿子进行了亲子鉴定，经鉴定钟小某并非钟某所生。谢某通奸并生下儿子的行为给钟某及家庭造成了重大的精神痛苦，钟某请求法院判决二人离婚，要求谢某支付精神损失费5万元。
虽然谢某没有与其他异性重婚或是同居，但是法官认为，妻子与婚外异性通奸生子，违背夫妻间忠实义务的行为确给钟某造成了一定的伤害，应当向钟某给付一定的精神损害抚慰金5万元。
【（2015）穗萝法民一初字第390号】
2
第二个“不”：广州法院对主张离婚损害赔偿的支持率并不高
148份判决书中，法院支持离婚损害赔偿的有39件，仅占26%；而不予支持的占比高达74%，是支持的3倍。由此看来，广州市法院对主张离婚损害赔偿的支持程度并不是很高。
至于法院为何不支持，从这109份判决书中，我们总结出以下六种理由：
第一，“证据不足”的理由可谓占据了“半壁江山”，有59件。由于婚姻关系本身具有私密性的特点，取证困难一直是横在当事人头上的一把利剑。因此，这个理由拔得头筹完全在意料之中。
第二，因过错并非婚姻法第46条所规定的过错情形而被不予支持的案件有25件。
除婚姻法第46条规定的四种情形之外，实践中还有很多其他情形同样会给另一方造成精神损害后果，严重影响夫妻感情并导致离婚，比如违反夫妻忠实义务的婚外情，赌博、吸毒等恶习。
从上述分析中，虽然我们也能看到有个别法院确有以婚外情、出轨、与异性不正当关系等理由判决支持精神损害赔偿金，但绝大多数法院还是会严格按照《婚姻法》第46条的规定来确定赔偿范围。
第三，因法院判决不准予离婚而不予支持的案件有19件。
损害赔偿的前提是夫妻双方离婚。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第29条第2款规定，法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第46条提出的损害赔偿请求，不予支持。
第四，当事人在二审中才提出损害赔偿诉求，调解不成不予支持的案件有4件。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第30条第3款规定，无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未提出损害赔偿请求，二审期间提出的，法院若是调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。
第五，以财产分割已明显多分为由不予支持的案件有1起。
该案中，妻子李某因丈夫曾某与异性同居而诉求离婚以及10万元精神损害赔偿。广州市中院认为曾某对婚姻不忠诚，确对李某的身心造成了损害，曾某应予弥补，但因夫妻财产分割上李某明显多分，已体现了对其精神受到损害的补偿，现其要求再支付10万元，法院不予支持。
第六，以双方均有过错为由，不予支持的案例也有1件。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第17条规定，夫妻双方均有婚姻法第46条规定的过错情形，一方或双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。
3第三个“不”：离婚损害赔偿的金额普遍不高
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》 第28条规定，离婚损害赔偿应当包括两部分：
第一部分是物质损害赔偿，比如家暴事件中，施暴者的暴力行为造成受害人财产损害、灭失、毁损或者导致受害人致伤、致残后产生医疗费用支出；
第二部分是精神损害赔偿。
根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定：法院会从过错程度、过错方经济能力、无过错方的自身情况、经济状况，结合当地生活水平来综合确定精神损害赔偿数额。
从以上统计数据可以看出，在损害赔偿金获得支持的案件中，数额最高为10万元的，且只有两件，最低为1000元，数额1万元的案件出现得最多，有10件。总的来说，1万元以上的案件仅16件，1万元以下的（包含1万元）案件为23件。
那么，问题来了：
为什么离婚损害赔偿金的差额会如此巨大？
怎样才能为当事人争取到高额的损害赔偿呢？
下面，就用成说所律师亲自代理的一起二审离婚纠纷案例，为大家做一回庖丁。
案情简介
妻子刘某发现了丈夫杨某在外与其他异性同居，女方找到了男方与“小三”陈某的亲密合影照、肉麻的微信聊天记录并将此截图。被当场“捉奸”的男方羞愧难当，同意与女方当场拟定离婚协议：因男方出轨，现双方自愿离婚，男方愿意净身出户......然而，事后男方却反悔了。
女方愤恨不已，认为手上的证据已经充分，起诉离婚，并且要求男方支付损害赔偿金10万元。
但一审判决却未如其意。法院认为，虽然在离婚协议中男方确认其有出轨行为，但现其否认有同居行为，由于女方提供的证据不足以证明男方与他人同居，故女方请求损害赔偿缺乏法律依据，法院不予支持。
一审败诉后，刘某便找到了我所律师代理二审。
经过详细了解并分析案情，律师团队认为，打破目前的困局应当从两个方面入手：
第一，加强对男方婚外情，尤其是同居证据的搜集。
鉴于婚外情具有较强的隐蔽性，在实践中依靠当事人个人取证确实存在相当的难度。所以才会出现大量现场捉奸、私家侦探尾随跟踪，甚至出动俊男美女离间第三者等极端行为，但这类证据由于其有可能存在来源非法、侵犯隐私等情形，法院的审查往往非常谨慎、较难予以采信。
因此，律师团队建议当事人通过下列合法方法取证：
1. 向周围的群众、居委会工作人员等取证，以证人证言的形式证明两人共同生活的事实；
2. 向房东或者物业管理处了解两人是否共同居住的事实；
3. 了解双方共同生活过程中是否形成共同财产，如一起购买的房产等；
4. 通过配偶的电子邮件、短信、微信、信函等显示的具体内容了解双方有否共同居住的事实；
5. 了解双方有无生育子女；
6. 收集配偶和第三者自认的书面材料来证明同居的事实等。
同时，律师团队还建议当事人更多采用“定点定时拍摄”，比如每天在小区门口拍摄配偶与他人出入的照片，这样坚持一段时间就能形成比较有效的证据，而不是偶尔跟踪拍摄。
第二，依据侵权法的理论，要想提高赔偿金额，需要尽可能多的收集证据以证明男方的过错程度和具体侵害手段、行为方式等达到了较严重的程度，男方的过错行为给女方造成了严重的侵害后果等。
围绕这些争议焦点，通过对证据和案件事实的反复梳理，刘某离婚案中的侵权事实以及证据链条愈发清晰。同时，在律师团队的指导下，刘某进一步取得了大量有利于证实男方具有婚姻过错的证据,并得到了二审法院的认可。
最终，二审判决支持了刘某提出的10万元精神损害赔偿的请求。
当然，大伙一定认为10万元的精神损害赔偿太少了，就像N多的当事人感慨的那样：他们对我的伤害，根本不是用金钱能够衡量的，赔个几百万都算便宜他们了！
但囿于当下的司法实践，通过律师团队日常代理的案件，以及如上大数据报告所显示的数据，广州地区审理家事案件的法官们裁判离婚损害赔偿的时候，下笔还是非常“温柔”的。
如果你手中的判决已经拿到了10万以上的损害赔偿，那么，恭喜你，你已经是“广州第一”啦！
