驾驶员饮酒、逃逸发生事故

张文献于2008年8日2日在被告阳光财险南阳支公司为自己所有的豫RE1760号面包车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险，保险期限：2008年8月4日至2009年8月3日；责任限额：医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。机动车第三者责任险，保险期限：2008年9月19日至2009年9月18日；责任限额：50000元。
2009年1月28日，张文献驾驶投保的豫RE1760号面包车沿镇平县卫生路自南向北行至“4号”路灯处时，与杨志团驾驶的自行车相撞，造成自行车乘坐人李文泽受伤经抢救无效死亡、杨志团受伤的交通事故。事故发生后，张文献驾车逃逸。经公安交警部门认定，张文献酒后驾驶机动车，发生事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，杨志团、李文泽不承担事故责任。
保险人应当承担保险责任
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告辩称依据商业保险合同规定，驾驶员饮酒、逃逸造成对第三者的人身伤亡或者财产损失，保险人不承担保险责任，属于典型的格式免责条款。被告未提供证据证明已就该免责条款的内容向投保人作出明确说明，因此，该免责条款不产生效力。原告向被告投保商业三者险，并在保险约定的保险责任期限内发生保险事故，被告应当承担相应的保险责任。故原告要求被告在商业三者险责任限额内赔偿5万元的请求，本院予以支持。
以上是关于“保险合同规定驾驶员饮酒、逃逸发生事故的，保险人不承担责任，该规定是否有效？”等问题的分析。实践中因道路交通事故而引发的法律纠纷多种多样，不同情况下处理的方式也各有差异，如果你还不清楚的话不妨问问专业的律师，也可以请律师帮您索赔。
内容摘自网络如有侵权请联系删除