聊城李乐章律师刑事辩护 为窝藏罪上诉人成功改判缓刑2017年03月23日 | 发布者：李乐章律师 | 点击：164次 | 0人评论摘要： 　　典型办案回顾　　一次成功辩护的启示　　2012年秋天，我接受张某某的委托，担任其弟张某的二审辩护人。因涉嫌窝藏故意杀人犯杨某，张某曾于2005年被取保候审。2012年，潜逃7年的杨某被冠县公安局抓...律师观点分析
　　典型办案回顾
　　一次成功辩护的启示
　　2012年秋天，我接受张某某的委托，担任其弟张某的二审辩护人。因涉嫌窝藏故意杀人犯杨某，张某曾于2005年被取保候审。2012年，潜逃7年的杨某被冠县公安局抓获。杨某的供述印证了张某涉嫌窝藏的事实。经冠县人民法院审理，判处张某三年徒刑。张某认为量刑过重，提出上诉。
　　我和同事去冠县，会见了被告人，对案情有了详细的了解。初步感觉，该案的定性正确，被告人希望二审改判面临很大挑战。罪轻、主观恶性小、人身危险性小、适用缓刑不致危害社会……这些辩点有没有？在哪里？多不多？从反复多次的阅卷中，我思索、比较、总结、提炼，有连续四五个夜晚都是熬到凌晨一点以后，自以为付出了相当的精力。现在回顾起来，还觉得当时的自己“呕心沥血”也受之无愧。
　　一、坚持悉心阅卷，努力从鸡蛋里挑骨头，不照抄别人套路搞“八股文”式辩护。
　　由于本案中，被窝藏者潜逃外地7年之久，追诉时间跨度大，卷宗材料较多，仅侦查证据卷就有二百余页；且材料陈旧，大多为侦查人员手写，很多地方辨认起来吃力。受优秀老律师的启发，我在阅卷之初，就抱定一定要找出证据链条中薄弱点、可疑点的信念，刁钻地看待侦查各环节、挑剔地审查定罪各证据，以辩护的思维将材料重新过滤。
　　因为见惯了一些刑事辩护词的常见格式和约定俗成的面孔，个人很想标新立异，写出些新意来。我也向来认为，只有从证据链中发现疑点和问题进而拿来为我所用，才是最有力的辩护。
　　通过阅卷，我发现了证据链中存在的疑点和薄弱环节。原审卷宗中的证人证言综合起来，可以证实是杨某先来的张某家，张某并不知道杨某犯罪。直到杨某的父母赶来，张某才知道杨某和别人殴斗，但并未料到致死人命的后果，进而形成被动窝藏的事实。但因为这些情况需要综合梳理才能提炼，原审对此未能充分注意。我也发现了侦查工作中的不足之处，提出了完善侦查和充实证据的辩护意见。所有这些，都围绕“更好地维护被告人的合法权益”这一中心，写进了我的辩护词。
　　二、会见时详加询问，详加记录，多听多问多挖掘，与卷宗材料对比甄别，决定取舍。
　　第一次会见，走出看守所时，被告人的亲属告诉我：“用了两个多小时”。会见笔录我记了七、八页，问得详细，记得清楚。
　　多问没坏处。即使是看似无关的内容了解了也没坏处，因为它可能引出有价值的东西。我以听故事的耐心，挖掘出嫌疑人的立功情节，而这些正是侦查机关明显忽略的。从而，我在辩护词中突出了这一点，并就此向二审法院提出了律师建议，申请法院向公安机关进一步调查核实。
　　值得一提的是，二审审理过程中，针对我对立功情节的叙述，主审法官要求看我与当事人的会见笔录！为确定对被告人有利的事实的真实性，本案主审的聊城中院李令庆法官和我联系，要看我在会见笔录中的相关叙述。因为侦查卷宗中缺乏这方面的材料。李法官对我说：“立功情节，看看这些笔录再结合和办案机关了解的情况， 大体可以认定了。”。从终审判决来看，这对改判缓刑起到了非常重要的作用，也使我对会见笔录的价值有了更深意义上的认识。
　　三、积极寻找有利证据，为改判缓刑奠定基础。
　　结合适用缓刑的条件，我主动找到张某所在村委，向其询问张某2005年自今的表现。因涉嫌刑事犯罪，村委负责人虽证实张某是个老实本分的村民，并无其他违法事实，但怕承担责任，不愿出具书面证明。为此我二次同其苦心交流，最后村委终于出具了张某平常表现的证明，成为二审改判缓刑的重要参考。
　　雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。本案是我执业后较早受理的刑事案件。受案之初，我担心辩护效果，生怕有负所托。终审适用缓刑的判决书下来以后，面对当事人的感激和赞誉，我在心里对自己说：刑事辩护，我能有为。更坚定了自己在此领域开拓的信心。