| 不构成医疗事故是否需要赔偿? |
| 分类：从业心得 时间：(2014-12-08 04:18) 点击：274 |
| 张老先生本来是想彻底治疗一下自己的老心脏病，不曾想这病却越治越重：现在医疗技术越来越先进，遭受了多年心脏病折磨的张老先生，终于有机会根治自己的老心脏病了。他住进了一家医院，准备接受心脏支架手术。这种手术可以很好地缓解张老先生心肌梗塞的状况，提高老人带病生存的生活质量。由于这种手术的技术已经很成熟了，很多人都成功地接受了这种手术，使病情大大好转，因此张老先生和家人，对这个手术充满了期望。他们希望通过手术使老人健康地生存，减少危险和痛苦，这是一家人最大的心愿了。 可他们万万没有想到的是，在老人手术过程中，由于医生技术不娴熟，往心脏部位植人支架时，手法和时机都掌握得不好，导致支架不能完整、准确地送达到最合适的部位。结果是进也进不去，出也出不来。尽管不是最佳的部位，也只好就那么着了。手术后，由于支架位置不理想，张老先生的病状不但没有好转，错位的支架竟还造成了张老先生多次冠状动脉阻塞。老人进行手术后，不但没有摆脱危险和痛苦，病情反倒加重了。当时张老先生一家只知道是支架位置不理想，没想到还会有其他问题。他们觉得，谁让自己碰上了这么个技术差的大夫呢?手术虽然不理想，但毕竟也做了，至于说效果很差，咱也就自认倒霉吧。 可当张老先生住进另一家大医院，再一次做心脏手术时，医生告诉他们的情况却让全家人大吃一惊。医生告诉他们上次张老先生做支架手术时，不但支架没有送到位，而且还有支架、钢丝断在冠状动脉中，这不但没有起到疏通血管的作用，反而加剧了血管的堵塞，术后张老先生怎么会不难受呢?而这一切，如果不是这家大医院医生手术时亲眼看到，张老先生一家人又怎么会知道呢?了解到这一真实情况，张老先生和家人非常气愤，他们对第一家医院既不向患者说明真实情况，隐瞒手术缺陷的行为表示气愤，更对他们不对患者负责，草营患者性命的无德行为表示愤慨。既然知道了事情真相，没什么可说的，张老先生将第一家医院告上法庭，要求他们对自己的行为承担法律责任，赔偿他们因手术损失的十几万元。 这家医院接到法院的传票，开始还真无话可说。您是要医德没医德，要医术没医术，手术没做好不说，还向患者隐瞒手术的严重缺陷，说到哪儿你医院也没理呀，该赔就赔911。可随后发生的一件事，让医院又打起了精神，虽然知道是自己的不对，他们还是想如果能找点事由为自己开脱，能少赔一点就少赔一点吧。原来对这起纠纷，在审理中进行了必要的医疗事故鉴定，正是这份鉴定结果，让本来灰溜溜的医院，又有了一丝幻想。经权威医疗部门鉴定，这件事情节虽然恶劣，但却不构成医疗事故。拿着这份权威的医疗鉴定，医院的态度来了个180度大转弯。医院说了，现在权威的医疗鉴定已经出来了，我们服从鉴定的结果。如果构成了医疗事故，没的说，我们必须赔偿。而现在医疗鉴定说得清楚，根本就不构成医疗事故。既然不属医疗事故，还要我们赔什么呢?因此我们不能同意患者的诉讼请求，没有我们的责任，我们就不能赔偿。 形势因一份鉴定而急转之下，让张老先生和家人也迷糊了：他们虽然觉得这样非常不公平，但他们也确实不太清楚，医疗鉴定对案件的走向到底有多么重要。他们也寻思着，难不成这医疗鉴定就是赔偿的惟一依据，构成医疗事故才可以赔偿，而不构成医疗事故就不能赔偿?要真是这样的话，咱们再有理也没用了，还是和先前手术被蒙一样，只能自认倒霉了。 对于本起医患纠纷，维权365律师认为：医院所谓不构成医疗事故就不用赔偿的说法，没有法律依据。当然构成不构成医疗事故，是判断医患纠纷责任的一个重要依据，但同时还要看医院有没有过错，有没有责任。构成医疗事故要承担法律责任，而不构成医疗事故，如果医院在治疗过程中有过错，给患者造成了损失，同样应该依法赔偿。法律上从来就没有规定，只有构成医疗事故，医院才赔偿，否则就没有赔偿责任。这只是医院为自己推脱的一家之词，法律不会认同。 根据本案的实际情况，维权365专业律师还指出：张老先生在医院做心脏支架手术的过程中，医院有多处明显过错。一是医疗技术不过硬，手术不到位;二是没有向患者及家属讲清楚支架手术可能出现的风险和问题，没有尽告知义务;三是对患者隐瞒手术缺陷情况，对患者极不负责任。由于院方的这些过错，给患者带来了危险和痛苦，患者二次手术花费达几十万元。因此，虽然权威鉴定部门的鉴定结果是不构成医疗事故，但医院也必须依法对张老先生进行赔偿。不构成医疗事故，不是医院拒绝赔偿的理由，不构成医疗事故医院也得赔偿。 法院在审理此案后认为，被告医院在做涉案手术时，没有将可预见的险情和出现的后果，在术前告知患者及家属，对此负有一定过错责任。虽然不构成医疗事故，医院也必须对张老先生进行赔偿。最后法院判决：医院赔偿张老先生各项损失共计8万元。 本文章来自网络摘抄如有侵权请联系删除 |
