编者按：本律师将陆续推出100篇法律小文章，内容涉及民间借贷、离婚、工伤、交通事故、买卖、承揽、房地产与建设工程、公司商事等小文章。期望用简单朴素的语言向大家讲述生活中常见的法律常识和纠纷，避免读者朋友们因不具备法律常识造成不应有的损失。每一篇都是原创，欢迎批评指正！




民间之间的借贷往来，初衷是为了接济亲朋好友、邻里等因疾病、就学等急需资金周转，是为了弘扬互帮互助的中华民族传统美德，因此其并不鼓励借贷双方约定利息。但随着社会的发展，特别是金融市场的繁荣，加之小微企业向银行等正规金融机构融资难等原因，民间借贷越发繁荣，约定的利息也水涨船高，甚至出现“高利贷”等违法行为。那究竟什么的利息会构成“高利贷”？


1案例
乙向甲借款100万元，双方约定借款月利率3%，即每月3万元，乙出具《借条》1份交甲收执。此后，乙仅按约支付10个月的利息，后因资金紧张未能继续支付。无奈，甲具状起诉。法院判决乙还款100万元，并按月利率2%支付自其应付未付之日起至还清款项之日止的利息。


2法律风险
看过前两期推送文章的朋友应该清楚：约定利息应书面载明，且首期利息不得直接在出借款项时扣除。借条可以写月息3分，4分，甚至5分，也不会导致借条无效，只是超出法律保护的范围不得算作支付利息，应抵扣借款本金。2分或者3分的利息法律都是保护的，但这样说不够严谨。确切的说法是，如果借款人已经按3分支付相应的利息，已支付部分法律不予调整，但未支付部分最多只能按照2分来请求，超过2分的法律会予以调整。因此，才会出现上述“按月利率2%支付自其应付未付之日起至还清之日止的利息”。


3法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条   借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。