虽未领证但已生子彩礼还用返还吗 看法院怎么判
导读：根据《婚姻法解释二》双方未登记结婚的，当事人请求返还彩礼，法院须予以支持。因此，即使当事人双方已生子，彩礼也要返还。案情简介：虽未领证但已生子彩礼还用返还吗
原告李某与被告徐某经自由恋爱相识，于2013年农历6月28日按照民间习俗举行结婚典礼，但未办理结婚登记手续。二人同居后于2014年2月18日生育一子，取名李昊昱。同居前原告给被告张某某支付彩礼38000元，给被告徐某购买“三金”，价值共计37920元（部分金银首饰23000元，银手镯一对450元，金手镯一只13800元，戒指一枚680元）。其中衣服钱30000元，零花钱20000元。现原告请求依法判决被告退还彩礼及金银首饰款项共计85330元；孩子李昊昱由原告抚养，由被告承担孩子的抚养费用并由被告承担本案的诉讼费用。
法院判决：被告张某某向原告李某返还彩礼款38000元，李昊昱由原告抚养，由被告徐某支付孩子抚养费每年4000元
法院审理后认为，原告李某与被告徐某按当地习俗举行婚礼后同居生活，并未办理结婚登记，其婚姻不受法律的保护，故对于被告张某某借婚姻索取的彩礼除去必要的花费应依法返还，对于原告所主张的金银首饰款，因原告无法举证证明金银首饰的具体种类及数额，故本院仅对被告无异议且查明的项目及数额予以确认，即金额共计23000元。对于被告徐某声称其将金银首饰交还给原告，但无相应的证据证明，且该金银首饰属其专属用品，其有保管的义务，且无相反的证据证明现金银首饰由原告，故应承担举证不利的后果，被告徐某应按双方当事人认可的折价23000元，同样考虑返还给原告。因原、被告同居关系时间较长且育有一子，且被告徐某在举行婚礼时尚未成年故对于原告主张的两项费用，从照顾妇女儿童的角度，二被告对于上述费用按照一定的比例返还。对于原告李某与被告徐某生育的儿子李昊昱，根据《婚姻法》第二十五条规定，享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，在庭审中双方皆同意由原告抚养，由被告徐某承担孩子相应的抚养费用。
律师说法：虽未领证但已生子彩礼还用返还吗
根据《婚姻法解释二》双方未登记结婚的，当事人请求返还彩礼，法院须予以支持。因此，即使当事人双方已生子，彩礼也要返还。
但是，在审判实践中，很多法官基于照顾女性及孩子利益的原则，会酌情减少返还数额。
以上就是“虽未领证但已生子彩礼还用返还吗 看法院怎么判”的内容，希望对您有帮助。小编提醒，关于彩礼减少返还的具体问题，您可咨询网站专业律师，避免遭受损失。
文章转自网络，如有侵权，请联系删除。
