无交通事故责任认定书如何确定事故双方责任  律师微营销 智飞微网站  
距
　　案情
　　邱某驾驶机动车(已投保)与骑摩托车的刘某相撞，刘某被撞倒在地，邱某送刘某赴医院治疗，没有固定事故现场，致使交警部门无法作出交通事故责任认定书。邱某认为，刘某摔伤是因刘某饮酒骑车过快，其将刘某送往医院系出于人道主义。刘某则认为，自己并未饮酒行驶，事故发生是因邱某右转弯时车速过快所致，故邱某应承担责任。后刘某被鉴定为十级伤残，刘某为此诉至法院要求邱某赔偿损失。由于事故现场已不存在，事发路段无其他目击者，且无监控录像，因此交警部门无法作出交通事故责任认定。


　　分歧 　　第一种意见认为，没有交警部门出具的交通事故认定书，应驳回刘某的诉讼请求。

　　第二种意见认为，因邱某是送刘某赴医院治疗没有固定事故现场，致使事故责任无法划分，双方都存在过错，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，推定双方承担同等事故责任。
　　评析 　　笔者同意第二种意见，理由如下：
　　第一，交通事故责任认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，该结论不具有拘束力和执行力。交通事故责任认定书作为一种证据，法院应依证据规则审查其效力性及证明力，若有其他证据证明其存在错误，法院不应采信该证据，而应以审理认定的事实作为定案根据。故交通事故案件能够确认事故发生，即便没有事故认定书，也应对双方当事人的责任进行划分。
　　第二，道路交通安全法第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由此可见，对机动车与机动车之间的交通事故是根据过错来划分责任。本案中，由于邱某为了救人，破坏了事故现场，导致事故无法查清，责任难以划分，当事人过错无法认定。根据公平原则，对刘某的损失双方应各承担一半责任。
 
　　如果您有法律问题，请点击阅读原文，向律师咨询(律师朋友也可点击阅读原文查看)
阅读原文 阅读 7391投诉 精选留言 写留言

• sTop 还要视案件具体情况分析，如果是机动车和行人相撞呢？不能一概而论 7小时前
  
• 奔跑的猪儿_律师路上 这种认定相当不合理，跟扶老太太被讹诈差不多。第二种理由有点荒谬，邱某不能证明自己没有过错，而且没有固定现场，就得认定有责。那不是和没有任何法律维护意识的人去见义勇为，最后流血流泪的差不多吗？！个人认为，受害者至少应当举证证明个人受伤和邱某驾驶存在因果关系，且当时并非酒驾，否则自行担责 7小时前
  

以上留言由公众号筛选后显示 了解留言功能详情