《担保法》和相关司法解释，《物权法》，保证人减免保证责任的事由有以下几种：
　　(一)主债务部分消灭。保证债务具有附从性，其范围和强度随主债务的消灭而消灭，在主债务归于消灭的范围内，应免除保证人的保证责任。
　　(二)保证人与债权人约定减轻保证责任。保证人与债权人之间可以自行设定各自的权利和义务，也可以变更各自的权利和义务，在保证合同成立后，保证人与债权人约定减轻保证人责任的，保证人在新约定的范围内承担保证责任。
　　(三)债权人接受物的担保，有可能减轻保证人的保证责任。物的担保是指以抵押权、质权和留置权等担保物权形式提供的担保。此处，《物权法》对《担保法》中确定的“物保优于债保”的规定进行了修正。我国《物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;
　　第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”由此可见，在无特别约定情形下，若新增的物的担保来自债务人，则保证人当然在此范围内减免保证责任;但若物的担保来自债务人以外的人，由于债权人有选择权，则此时保证人仅有减免保证责任的一种可能性。
文章转自网络，如有侵权，请联系删除。