实践中，经常会出现借条中没有载明出借人，而借条持有人诉至法院请求债务人支付债务的情况。
在这种情况下，法院一般都会先行受理，受理后，只要借款人无合理异议的，法院是可以推定借条持有人为实际出借人的，而无需深入到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进行审查的。
但若是借款人有合理证据可以提出异议，或是借条确实存在不合理异常的，法院应要求借条持有人对其确系实际出借人进行进一步举证，通过借条持有人提供的证据进行判断，来确定借条持有人是否是实际出借人，若认定借条持有人非实际出借人的，将驳回借条持有人的起诉。