在借据上未明确以担保人名义签字的，如何认定其身份?
在借据上未明确以担保人名义签字的，如何认定其身份?
热线疑问
2008年4月1号，储某向白某借款人民币40万元，出具了借据一份，约定2008年6月30日前归还，如逾期归还，则承担逾期还款金额每日5‰的付款利息，并承担诉讼费、律师费等为实现债权而支付的一切费用。张某、董某在借据“担款人”一栏处签字，借据第一项载明今日有储某向白某借款，第二项载明了担保人应承担的责任。借款到期后，储某未还款，白某向法院起诉，请求法院判令储某归还借款40万元及逾期利息，并请求张某和董某承担连带责任。问，在借据上未明确以担保人名义签字的张某和董某，其身份如何认定?
律师解答
本案涉及的是在借据上未明确以担保人名义签字的，其身份如何认定的问题。本案中，张某和董某应为担保人。
“担款人”不是惯常的提法，其究竟体现当事人何种意图，应结合借据上下文义及其他材料进行综合分析。在借据上明确载明有借款人和担保人的担保范围的情况下，出借人关于将“担保人”误写成“担款人”的主张符合情理，在没有其他充分相反证据情形下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，可认定该签名当事人为担保人。如果借款人约定返还的期限，则根据《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”如果当事人之间约定利息，根据《合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”
热线疑问
2008年4月1号，储某向白某借款人民币40万元，出具了借据一份，约定2008年6月30日前归还，如逾期归还，则承担逾期还款金额每日5‰的付款利息，并承担诉讼费、律师费等为实现债权而支付的一切费用。张某、董某在借据“担款人”一栏处签字，借据第一项载明今日有储某向白某借款，第二项载明了担保人应承担的责任。借款到期后，储某未还款，白某向法院起诉，请求法院判令储某归还借款40万元及逾期利息，并请求张某和董某承担连带责任。问，在借据上未明确以担保人名义签字的张某和董某，其身份如何认定?
律师解答
本案涉及的是在借据上未明确以担保人名义签字的，其身份如何认定的问题。本案中，张某和董某应为担保人。
“担款人”不是惯常的提法，其究竟体现当事人何种意图，应结合借据上下文义及其他材料进行综合分析。在借据上明确载明有借款人和担保人的担保范围的情况下，出借人关于将“担保人”误写成“担款人”的主张符合情理，在没有其他充分相反证据情形下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，可认定该签名当事人为担保人。如果借款人约定返还的期限，则根据《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”如果当事人之间约定利息，根据《合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”
具体到本案，从字面上，“担款人”和借款人、担保人较为接近，看借据，借据第一项载明“今日有储某向白某借款”，说明借款人只有储某一人，张某和董某并不是借款人；借据第二项载明了担保人应承担的责任，说明本借据涉及担保人，故推定张某和董某为担保人。
法条链接
《合同法》
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
