原告***。
　　被告***。
　　负责人王巍，总经理。
　　委托代理人王雪雷，北京安杰律师事务所律师。
　　原告***与被告***（以下简称大都会公司）健康保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官王丹适用简易程序独任审判。本案于2015年2月10日、4月3日公开开庭进行了审理。原告***、被告委托代理人王雪雷到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
　　原告诉称：被保险人***于2008年在被告投保终身保险（分红型），2014年三季度被保险人由于眼部病变，被医院确诊为病变失明，后经中国残疾人联合会确认为视力壹级残疾。随后，被保险人向大都会公司提出索赔申请，时间为2014年10月22日，地点在中国北京东城区东长安街1号其公司所在地。但是，后来被告以“索赔事项未发生在保险有效期内”为由对被保险人的索赔申请给出拒赔处理结论。
　　由于被保险人***的眼部病变确实发生在保险期间内，所以被告的理由不成立，故被保险人***根据《保险法》，依法向贵院提出诉讼请求，请求法院判定大都会公司赔付人民币20万元；要求被告承担本案诉讼费。
　　被告辩称：原告所患有的疾病所申请理赔的理由不符合保险合同的约定，我方不同意原告的诉讼请求，请法院予以驳回。根据附加保险条款第三条1的规定，在被保险人于本附加保险合同生效或复效90天后，被确认初次患有本附加保险合同所列的重大疾病（一种或多种）时，保险人给付重大疾病保险金。此重大疾病规定是双目失明，指双目从健康状态到双目失明的状态，但经我公司勘查，原告的左眼在保险期间内一直未治疗，病历显示原告左眼已失明，后原告也承认在投保前，左眼就已失明。原告不符合重大疾病中关于双目失明的约定，故我公司予以拒赔。
　　经审理查明：
　　一、2008年8月1日原告与被告订立保险合同，主险险种为终身寿险，投保人姓名***，被保险人为***，保险期间为终身。生存保险金受益人***。附加险种为附加提前给付长期重大疾病保险（2006），保险期间为终身，保险金额为20万元，交费期间为自2008年8月1日至2028年7月31日。
　　《附加提前给付长期重大疾病保险（2006）条款》（以下简称保险条款）第三条保险责任约定“在本附加保险合同有效期内，我们将承担下列保险责任：一、被保险人于本附加合同生效或复效90天内，被确诊为初次患有本附加保险合同所列的重大疾病（一种或多种），我们将无息返还所交保险费，本附加保险合同终止。二、被保险人发生下列两种情况之一时，经我们审核同意，我们将按本附加保险合同所载明的保险金额给付重大疾病保险金：1、被保险人于本附加保险合同生效或复效90天后，被确诊初次患有本附加保险合同所列的重大疾病（一种或多种）……”
　　第十三条释义约定“双目失明，指因疾病或意外伤害导致双眼视力永久不可逆性丧失，双眼中较好眼须满足下列至少一项条件：（1）眼球缺失或摘除；(2)矫正视力低于0.02(采用国际标准视力表，如果使用其他视力表应进行换算)；（3）……”
　　二、原告2014年10月21日北京同仁医院诊断证明显示：“右眼中渗，左眼外伤术后，左无晶体眼……”；同日病历显示：“右眼视力为0.01，左眼视力为手动”。
　　被告提供原告的病历显示：2013年4月22日记载“右眼视物