原告***。
　　委托代理人张晓勇，新干县金川法律服务所法律工作者。
　　被告***。
　　被告***。
　　二被告委托代理人邓小联,广东天穗律师事务所律师。
　　原告***与被告***、***民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗文小独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告诉称，2014年2月至2014年11月间，被告***以经商为由陆续向我借款320余万元。后被告偿还了部分款项。2015年2月10日，我与被告***进行了结算，被告***尚欠我270万元，其出具了借条，双方约定月息为1.5%，在2015年4月10日前还本付息。此后，被告***分别于2015年3月18日偿还25万元，2015年4月10日偿还50万元，2015年4月27日偿还50万元，余款145万元及利息一直未偿还。2015年8月8日，经双方协商，被告***与我签订了还款协议，约定2015年8月10日前还款5万元，2015年8月30日前还款75万元，2015年10月20日前还款50万元，2016年1月20日前结清所有余款及利息。此后，被告***却一直未还款给我。两被告系夫妻关系。为此，请求判令两被告共同偿还原告借款本金145万元及利息20万元（实际利息计算至还清之日止）；本案诉讼费用由两被告承担。
　　被告***、***辩称，不同意原告的诉讼请求，要求予以驳回。一、原告提交的270万元的借条是真实的，但是不是履行了，是否交付了270万元需要法庭核实。通过***的银行交易清单，***只收到了120万元，剩余150万元希望原告提供证据证明；二、即使原告确实借了270万元给***，但在出具270万元借条之后，***陆续支付给***的金额为225万元，所以现在***实际只欠原告45万元本金及利息没有支付。3、2016年5月30日，被告委托代理人书面向本院提出意见为：***还在2014年1月2日、2014年1月20日分别支付给原告110万元、50万元。
　　经审理查明，2014年2月21日，原告向被告***转款300000元，通过龙匡琼账户向被告***转款200000元；2014年3月24日，原告向被告***转款190000元，通过邹强如账户向被告***转款110000元；2014年11月10日，原告分两次向被告***账户转款1000000元、200000元；2014年11月12日，原告通过翁巧玲账户向被告***账户转款300000元，原告直接存入***账户200000元，原告向被告***账户转款500000元。以上款项合计300万元，被告***向原告出具了多张借条。2015年2月10日，被告***通过转账方式偿还原告1000000元后，双方进行了结算，被告***重新向原告***出具借条一份，内容为：“今借到***人民币贰佰柒拾万元，月息1.5%，在2015年4月10日前还本付息。”2015年3月18日，被告***通过转账方式支付给原告本金250000元；2015年4月10日，被告***通过转账方式支付给原告本金500000元；2015年4月27日，被告***通过转账方式支付给原告本金500000元。合计还款1250000元。2015年8月8日，被告***再次向原告出具借条一份，内容为：“今借到***现金人民币壹佰肆拾伍万元，利息壹拾捌万捌仟捌佰柒拾伍元，合计壹佰陆拾叁万捌仟捌佰柒拾伍元。年率按18%。现制定归款计划：2015年8月10日还5万元，2015年8月30日之前归还柒拾伍万元，2015年10月20日前归还伍拾万元，其余在2016年元月20日之前结清。”
　　另查明，被告***与被告***系夫妻关系。
　　上述事实，有原告提交的借条二份、付款凭证八份、短信记录，被告提交的简易明细以及双方当事人的陈述予以证实。
　　本院认为，本案的争议焦点为：被告***尚欠原告***的借款本金数额。2014年2月21日至2014年11月12日期间，被告***向原告***借款数额至少有300万元，按照通常的交易习惯，该借款应当需要支付利息。2015年2月10日双方结算后借款本金为270万元，而被告***仅于2015年2月10还款100万元，据此也可认定借款需要支付利息，且此次还款应在当日结算之前。原、被告2015年4月10至4月27日期间的短信内容也印证被告***2015年2月10还款100万元是在结算之前。被告辩称借款在2015年2月10日前不需支付利息及100万元是在结算之后所归还无事实依据，且明显不符合常理，本院不予采信。被告辩称2014年1月2日、2014年1月20日分别支付给原告110万元、50万元属归还本案借款，因被告支付这两笔钱时本案借款尚未发生，且被告***此前还向原告借过款，故本院对被告该辩称不予采信。被告***2015年8月8日出具的借条实际是扣除已还款125万元后再次结算的凭证，故被告***尚欠原告***的借款本金数额应认定为145万元。被告***两次出具的借条均约定年息为18%，不违反法律规定，本院予以确认。双方2015年8月8日结算利息为188875元，与合同约定相符合，本院予以确认。被告***未按照约定偿还原告借款本息，属违约行为，其应继续履行偿还借款本息的义务。被告***的借款发生在与被告***夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二