内容摘要：本文对时下流行的夫妻“忠诚协议”进行法理学及社会行为学和心理学进行简要分析。提出所谓“忠诚协议”并不是灵丹妙药，提醒年轻朋友:真正的“忠诚”的何需协议，而所谓“协议”又何来忠诚?所谓忠诚协议也许就是一座围城。
       
       有个年轻女士，马上就要迈入婚姻的殿堂。男人现在很穷，但发展潜力巨大，女士称之“潜力股”。女士担心男人有钱就变坏，为给自己留条后路，要求律师给拟一份“忠诚协议”：约定任一方不忠出轨后自愿“净身出屋”。
        一番解释之后，我告诉女士：“忠诚协议”并不是灵丹妙药，建议回去仔细考虑，切忌一门心思寄托在对方所谓“忠诚”上面然后高枕无忧。
       应该说，期望在法律的规范下，以合同的方式维护自己的权利本身是一种观念的进步。作为一个律师，如果按照其要求拟出一份协议，交由双方签字，赚到自己的律师费也不为法律所禁止。但是作为一个负责任的律师，仅仅做到这里远远不够。更有必要从法律、社会、经济、心理等层面对这一现象及诉求展开分析，最大程度使当事人了解法律、了解权利，更好地生活。
 
         现将咨询的主要内容及事后感想整理如下：
  
         一、婚前“忠诚协议”的法律和现实效力的不确定性。
 这种效力表现在《婚姻法》、《合同法》等相关法律是否有明确或类似的规定，实践中法院对此有一些什么样的判决可资借鉴，协议在具体履行中可能会遇到什么障碍。从法律法理学理及各地法院的审判实践角度来看，“忠诚协议”的效力存在相当的争议。这里有太多影响法院判决走向及支持度的案件事实，每个案例都有其独特性，在此不作过多讨论。
 
         二、对婚前“忠诚协议”可能屈解的形式意义。
        自古来讲婚姻就要拜天地，请酒席，现代国家又以婚姻的行政登记作为一个形式要件加以规范。这些形式相对增加结婚和离婚的成本，有利于维系业已存在的婚姻。而“忠诚协议”在婚礼仪式、结婚登记等之外，又附加了一种新的形式。这一形式除却法律上公平性的考量，
        可能被从以下方面进行解释：
         （一）协议一方或双方在结婚时对对方还不够信任：虽然万事可能变化；但在推崇相敬如宾、白头偕老的国度，这不是一个好兆头。
         （二）一方在婚姻中，将青春、感情与金钱进行了捆绑。虽然鲁迅说“人必生活着，爱才有所附丽”，我们也认为当一段感情被羞辱后，能够现实的抚慰自己、合法惩戒别人的就是让对方支付物质的代价；但相比对爱情神圣的憧憬，这个协议多少有点尴尬。
         （三）更进一步引申出夫妻的忠诚用金钱进行了衡量。这样推理或许有点强词夺理、牵强附会；但当一个人要寻求解脱时，他（她）会让自己心安理得地以这个公式来进行讨价还价。           三、“忠诚协议”隐含的或许不是安全而是风险。
         古希腊人用达摩克利斯之剑警醒自己注意防范时刻存在的危险，在警惕中求得安全。那么转到婚姻的现实，当一个人要挣脱婚姻的束缚时，他也会想办法找一个突破口。如果去挑战传统上的种种道德约束，会是很大的不智，当下必须得承认红旗不倒彩旗飘就是有“生活作风”的问题。
         一个人真真假假仅存的一点道德负罪感必须找到渲泄的窗口----比如“忠诚协议”：你看，你至始至终就没有信任过我，你嫁（娶）的根本就是一个钱袋，既然感情从来就有缺陷，不如就此结束。男人往往还加一句，“我一个人在外面打拼，容易吗我”。
         “忠诚协议”本来是悬在对方头顶的达摩克利斯之剑，现在却被拿来伤了自己，这真是“婚前协议”惹的祸吗？
 
        四、“忠诚协议”的履行难上难。
        当一个人想要离婚、准备离婚时，他会对夫妻共同财产作出安排。如果其内心有愧，愿意把家产全部送给对方作为补偿也有可能：这样的人，如果是个男人，别人会夸其够爷们而佩服，如果是个女人，大家会因其追求真自由感动。我碰到过这样的朋友，听说过这样的朋友的朋友。但那纯属个人意愿，与协议无关。
         必须要面对的是人性的弱点，有时候甚至是阴暗面。不排除有这样一种人，（电视上还没演过，应该有的，可以提醒很多迷信的少女）：婚前的“忠诚协议”也签了，轨也出了，不过在面临“净身出屋”时犹豫了。既然感情的契约早就撕毁了，遵守财产契约实在是对不住自己的聪明才智。反正按照协议秘书是一无所有了，无产阶级了，按照导师的话说也是没有什么可以失去的，打破的只是镣铐了，怎么办呢？
         更有甚至还将对方想象成处心积虑图谋那点或多或少的物质财产的小人，把自己描绘得比窦娥还冤，你做初一我做十五。于是种种瞒天过海、狡兔三窟、釜底抽薪等老祖宗的智慧无所不用其极，真个是深藏不露，图穷匕现。
 
         五、从“协议”的悖论中回到现实。
         “忠诚协议”实际上追求的是一个百年好合的良好愿望，却难以和那些“情比金坚”，“山无棱、天地合，乃敢与君绝”这样的境界进行PK，它隐含有太多的悖论。
         回到现实，真正的婚姻远不是那样长青，政治绑架、经济结盟的婚姻不在我们的讨论之列，普通老百姓的离婚率逐年上升已是不争事实。那么对婚姻我们还能预期多少呢？没有标准的答案。“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，这样轰轰烈烈假装浪漫，看起来很美，却不是婚姻的态度----毕竟婚姻不是游戏。
         有人提醒，婚姻里面有爱情、有亲情、有责任、有付出；当你面对左手摸右手的审美疲劳时，如何调整心态很重要；最重要的是我们要始终相信：婚姻的每一秒钟你也在收获。
 
         六、针对本案，还有关于信任的价值、婚姻法的进步与缺陷及相关制度的合理性等分析，此不赘述。
            一点感想：结婚要慎重，婚姻要经营，离婚要诚实。
        不相干的一句话：围在城里的想逃出来，城外的人想冲进去。婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大多如此。-------钱钟书《围城》。（吴新平=》个人主页//www.wu-xinping.com）