为什么有借条且打不赢官司、要不回钱
最近毛先生遇到一件特别心烦的事情：2013年，毛先生借给杨先生人民币600万元整，当时双方写了借条，约定自2013年8月31日起至2014年9月30日止，利息为月息2分，借款人杨先生须按期一次性偿还借款本息，如逾期未还清所借款项，毛先生有权凭此据追究借款人的违约责任。写完借条后，双方都签字并按上手印。
按照我们通常理解，借条上有了签字并有按上手印就“万无一失”了。可事实并非如此。
当借款期限到了，借款人杨先生却否认借款，毛先生将其诉到法院，同时为防止被告转移财产，苟先生还向法院提出财产保全。法院对杨先生的房产进行了查封。
但最终，法院无法认定借款的事实，毛先生只能撤诉。为什么手握双方签字并按手印的借条还是无法要回600万？李律师向您详细解释：
首先，我们要明确一下“民间借贷”这个概念，民间借贷是指个人与个人、个人与企业之间的借贷关系，以区别于向银行等金融机构的借款称为“民间借贷”。个人之间借款一般不会签署复杂的书面合同，通常会写一个借条作为双方借款关系的证据。
然后，要了解另一个概念——“借条”：借条的本质是借款合同，法院认定民间借贷合同成立和生效有两个要件，一是借贷的合意，二是借款的实际交付，即借款的事实。
因此，李律师特别提醒：保存借款的“支付凭证”非常重要
作为民间借贷关系成立生效的要件，出借人务必保存好“实际交付借款”的证据。换句话说，只有借条，没有“提供支付借款”的凭证，借款人要想“赖账”的话，法院也可能不支持你的诉求。
而案例中，毛先生借款采用现金支付方式，却无法出示 “支付凭证”。法院开庭审理后认为：案件涉及600万元人民币，金额巨大。根据交易习惯，如此大额的借款一般不会采取现金支付方式，被告坚决否认借款的事实，而原告无法提供当时支付该笔借款的证据，法院最后无法认定借款的事实。毛先生只能撤诉，600万元就这样打了水漂。
生活中，像毛先生这样吃亏的人不少。我们应该如何把握住要回借款的“支付凭证”呢？把握好以下五点：1、如以现金支付，要在借条中标明借款人收到借款；
2、以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付；
3、以支票等票据交付，借款人依法取得票据权利；
4、出借人将特定资金账户支配权授权给借款人，借款人取得对该账户实际支配权；
5、出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成。
钱借出去，除了要对方写借条外，银行汇款存根、银行转账凭条、微信、支付宝等第三方支付平台的红包、转账记录等也千万不能丢弃、删除。如果是现金支付，应在借条中注明“现金”，要是金额较大，还应要求借款人出据收到现金借款的收条。
有的出借人因为与借款人关系好或者粗心大意，没有写借条，或者借条遗失不见，事后对方又不承认借款，这时如果能提供转款的证据，而对方无法证明该款不是借款（即举证责任转移到借款人），法院一般会认定借贷关系成立，支持出借人一方。
如果毛先生借出金额较小，按照交易习惯可能现金交易的，即便没有银行的转款记录和凭证，法院也应当认定借款关系成立，从而判决出借人胜诉，但本案就不同了，600万元金额巨大，且出借人提供不出现金交付的证据，那法院只能判决驳回其诉讼请求了。
