透支后因客观原因无力偿还是否还构成犯罪？
问：我丈夫原是经营砖厂生意。2012年3月20日，其在广东发展银行大庆分行申请办理了一张信用卡，用于透支。其从2012年3月起开始透支消费，截止2014年9月，共透支本金49844元（透支额度为人民币45000元，可临时增加额度）。2014年6月份开始，发卡银行曾多次向我丈夫催缴，但因我丈夫经营的砖厂出现严重亏损，致使透支的钱已无力偿还，并向发卡行说明。直至今年3月，发卡银向公安机关报案而案发，至今也没有还上。请问我丈夫系客观原因无力偿还透支款，属于恶意透支吗，构成信用卡诈骗罪吗？
大庆 某尹
答：信用卡诈骗罪指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。根据刑法第196条之规定有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
以非法占有为目的，是恶意透支型信用卡诈骗罪在主观方面的构成要件，也是将恶意透支犯罪与一般的透支纠纷区分开来的重要标准，超限额或超期限透支从行为本质来看，仍属于民事纠纷，只有持卡人具备以非法点有为目的的主观要件才能构成犯罪。行为人主观上是否具有非法占有的目的，一般需要通过客观行为来推定。
2009年“两高”发布了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)，该《解释》第6条对“非法占有为目的”采用了列举式的规定:1.明知没有还款能力而大量透支，无法归还的;2.肆意挥霍透支的资金，无法归还的;3.透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的;4.抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的;5.使用透支的资金进行违法犯罪活动的;6.其他非法占有资金，拒不归还的行为。
根据你所陈述的情况来看，你丈夫尹某使用信用卡透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，经两次以上催收，你丈夫仍没有还上透支款。对于是否构成犯罪问题，需要具体问题具体分析，即你丈夫如果在砖厂经营亏损又无其它收入来源的情况下，仍然继续透支，而此时已显示无力还款，说明其已经存在恶意了，就构成信用卡诈骗罪；反之，如果你丈夫透支是在亏损前透支的，而且亏损后没有再继续透支，则你丈夫透支的款项，虽经银行多次催收，但是你丈夫并不存在恶意透支问题，而是属于客观造成无力还款，即客观原因无力偿还，因缺乏犯罪主观构成要件，故不构成信用卡诈骗罪。
具体属于哪种情形，需要相应证据来佐证和支撑，而不能仅凭你方自己的供述，也不能单纯根据损失结果来客观归罪，而是要坚持主客观相一致的原则，根据案件具体情况来具体分析和认定。
作者单位：黑龙江大庆高新区人民法院
