公诉机关指控：2006年2月15日，被告人熊某、罗某某在本市福德村宇宏招待所402号房间购买毒品时被公安民警抓获，当场缴获毒品海洛因净重350克，人民币57，850元。
        被告人熊某的辩护律师许思龙提出：1、本案属典型的特情诱人犯罪，本案的整个过程是在公安机关控制下进行的，毒品不可能流入社会，实际也没有流入社会；2、本案属犯罪未遂；3、被告人熊某没有犯罪前科，系初犯，主观恶性小。建议法庭对被告人熊某减轻处罚，判处有期徒刑。
      许律师的辩护意见完全被法院采纳,法院判决：熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。律师的辩护获得了完全成功，当事人及其家属相当满意。              附:熊某贩毒案辩护意见
尊敬的审判长、审判员、公诉人：
        我受本案被告人熊某亲属的委托及云南国平律师事务所的指派，担任熊某的辩护人参加公民的庭审。本辩护人接受委托后，依法会见了被告人，查阅了案卷材料。现提出如下辩护意见：
        本辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但因本案属公安特情人员诱人犯罪，且具有以下情节，应当对熊某从轻或减轻处罚。
        一、本案属典型的特情诱人犯罪。
被告人供述的介绍人“地春”是在公安机关控制、指挥下的特情人员，即俗称的“线人”。出卖毒品的老板是公安人员。熊某以前从来没有贩过毒，也从来没有想过要贩毒。特情人员隐瞒其真实身份，利用熊某是其堂兄对其信任的有利条件，提供毒品线索、来源，引诱熊某贩毒。在熊某说没有钱的情况下，叫熊某可以只筹一部分钱，差欠的部分可以打欠条。在熊某提出害怕销不出去的情况下，许诺熊某买下后由他想办法处理。一步步引诱熊某，打消熊某的种种顾虑，引诱和强化了熊某的贩毒故意。害怕熊某反悔不买毒品，特情人员还要求其交5000元定金，让其进一步上套。在特情及公安人员的努力操作、控制下，由公安机关提供毒品，公安人员充当老板，假卖成交，人赃俱获。整个犯罪过程由公安策划、导演、主演。
        在毒品泛滥的今天，使用特情人员破案，有利于提高破案率，有效打击犯罪，具有一定的正当性。但特情破案不能突破法律的底线，即不能引诱、强化他人的犯意。本案中这种诱惑侦查行为超越了法律的底线，有违公安机关打击犯罪的宗旨和目的。在这种情况下，对被告人熊某量刑时，应充分考虑特情人员引诱、强化熊某犯意，积极促成犯罪的情节，对熊某从轻、减轻处罚。
        二、本案属犯罪未遂。本案整个犯罪过程在公安人员的掌控之中，出售毒品的一方是假意贩卖，被告人根本不可能取得毒品的实际所有权或控制权。因而，熊某的行为属于犯罪未遂，具有从轻、减轻处罚情节。
        三、本案由于是在公安的控制中，毒品不可能流入社会，没有也不可能对社会造成危害。
        四、熊某系初犯，没有犯罪前科，主观恶性小，可酌情从轻处罚。
        五、熊某自被公安机关抓获至今，坦白交待自己的罪行，真诚认罪、悔罪。
        综上几点，建议法庭对被告人熊某减轻处罚，判处有期徒刑。
        以上意见，敬请法庭采纳！谢谢！
 
                                                                               熊某辩护人：许思龙律师     13888239009
                                                                                    二OO六年八月二十五日