随着离婚率的不断攀升，因子女抚养问题引发的纠纷案件也大幅增加，不少法律界人士称之为“一场难散的筵席”。这当中，很大一部分是因为当事人存有旧思想观念或法律认知上的误区。


固定抚养费不能再增加


2008年年底，马某与妻子肖某离婚时商定：女儿文文跟随母亲生活，父亲每月负担抚养费280元。近几年，随着女儿生活、学习费用的激增，母女俩的生活越来越困难。窘迫之下，肖某多次找到马某要求增加抚养费，后者均以早有约定为由拒绝。肖某遂以女儿的名义诉至法院，要求马某每月给付抚养费500元。法院经审理判决支持了原告的诉讼请求。


说法：抚养费是不是商定了就不能改变呢？回答是否定的。《婚姻法》第三十七条规定：“一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。”同时，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”可见，抚养子女是父母的法定义务，“早有约定”不能成为逃避义务的理由。


本案中，法院根据孩子的实际情况、当地的生活水平以及对方的经济状况，酌情判定被告每月给付抚养费500元是合理合法的。


“额外”费用，谁带孩子谁承担


张某与妻子刘某离婚时，7岁的女儿莹莹随母亲生活，张某每月负担抚养费200元。今年2月，莹莹患急性肾炎住院治疗20多天，新农合报销后医疗费高达2.1万元。刘某要求与张某分担女儿的医疗费时，后者以已经组建家庭为由予以拒绝。为此，刘某起诉到法院，请求判令张某承担医疗费1万元。法院判决支持了原告的诉讼请求。


说法：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”同时，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定，因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，子女可以要求增加抚养费。


本案中，孩子因病发生了大额医疗费用，平时被告给付的抚养费又远远不够支付医疗费，因此，法院判决张某承担女儿的部分医疗费用是恰当的。