案例2：原告王某诉被告何某离婚纠纷案

【案号】(2014)丽遂民初字第537号

【赵尚晓律师评析】若虚拟财产的娱乐性小，是获取日常生活的营生工具，认定为“夫妻共同财产”，可以分割。淘宝店经营权由一方取得，并支付另一方折价款。

【案件概述】原、被告于1997年自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。双方因性格脾气不和，婚后感情一般，经常为琐事发生争吵，夫妻间的感情早已出现裂痕，现分居长达二年半之久。2013年9月26日原告向遂昌县人民法院提起离婚诉讼，后撤诉，在此之后双方之间的感情无任何和好的可能，至此已彻底破裂。双方婚后的共同财产包括了投资5000元由原告经营的淘宝网店。原告请求法院判决分割夫妻双方婚姻期间置办的共同财产。

【法院判决】双方投资0.5万元由原告经营的淘宝店，其经营权由原告王某享有，原告支付被告折价款0.25万元。



赵尚晓律师，上海大学法学院法律硕士，律师执业证号：13101201410214010，现就职于上海海耀律师事务所。本科毕业于河北大学，获学士学位，并获2006年“河北省优秀毕业生”称号。曾工作或实习于上海某司法机关、某大型国有企业以及房地产开发公司等多家单位，赵律师自2011年加盟上海海耀律师事务所以来，致力于民商事诉讼纠纷解决，积累了丰富的出庭诉讼经验，其业务主要有合同、房产、侵权、动拆迁等民商事纠纷。