仅有银行转账凭证，法院不一定认定为是借款关系
周先生与彭小姐系情人关系，2009年6月彭小姐以买家具为由向周先生借款3000元，周先生通过银行转账给了彭小姐3000元，2009年10月，彭小姐以做生意为由向周先生借款47000元，周先生通过银行转账给了彭小姐47000元，经多次催讨彭小姐不肯还钱，周先生向上海市徐汇区人民法院提起诉讼要求彭小姐返还借款，彭小姐未出庭应诉，法院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，自借款人提供借款时才生效，周先生与彭小姐之间发生50000元的借款合同关系，需提供证据证明双方之间存在借贷的合意，且借款已实际交付。周先生提供的证据证明其支付了钱款，但未能证明双方存在借贷合意。故法院驳回了周先生的诉讼请求。
律师点评：有银行转账凭证不一定是借款关系，还有可能是赠与、合伙关系等。
