老人,扶不扶
老人,扶不扶
这是一个热议不断的话题,扶与不扶,正反声音谁都无法说服谁。
自南京“彭宇案”以来,这个问题一直在发酵。也正因为主审法官的一句“常理判断”使得整个案件轰动全国,其影响至今还在。
仅从法律上来说,这类案件并不复杂,我国民诉法对此规定的很清楚,谁主张,谁举证。如果老人说是被某某撞倒的,那就拿出证据来,否则其自己承担败诉的风险。举证责任不在我们这些去帮助别人的人,我们不需要自证清白的。
我国普法已经很多年了,为什么这样一个基本的常识还没有进入很多人的思维意识,而南京法院的判决却已经妇孺皆知。这是法律人需要反思的事情。
其实老人用不用扶,这是一个伪命题,这关乎人性,肯定要扶。
我们绝大数老人一生都是勤劳,辛劳,给子孙留下正能量。而我们某些扶不起的老人如果真有难处,社会不会无视,温暖无处不在。
新年将至,天下老人,幸福平安。