律师接受委托第二日，调解全额还款叁佰万
案情介绍：2015年11月中旬，上海的陆女士接到一个陌生电话，电话那端是一个自称是上海某股权投资基金管理有限公司（以下简称“基金公司”）的员工，向陆女士电话营销，在推销某某集团公司定向增发的股份。陆女士挂掉电话后，便在网上搜索该公司，了解到该公司的很多信息，经不住高额回报的诱惑，陆女士拨通了基金公司的电话，经与基金公司的“曹总”沟通后，收到某某集团公司定向增发股份认购合同，后于2015年12月12日通过银行转账的方式，给该公司汇款人民币叁佰万元整，并在汇款用途一栏手写“认购股份”，但并未签订该合同。
事后陆女士因个人原因，想要退还叁佰万认购股金，于2016年1月6日专程从上海来西安，到某某集团公司协商退款事宜，某某集团公司要求陆女士填写退款申请书，陆女士看到申请书中有这样的表述：“因本人的行为给某某集团公司及相关公司、个人造成的不良影响和经济损失，由本人承担全部后果”。陆女士不愿意签字，双方僵持不下。
后陆女士于当晚拨通了陕西瑞拓律师事务所高飞律师的电话，通过电话沟通，叙述了本案的简要情况，高律师初步分析可以合同不成立为由，要求无条件全额退款。
1月7日一早，陆女士如约来到高律师的办公室，高律师在详细听取了陆女士陈述的案情，并对其带来的相关证据材料审查后，发现陆女士的汇款凭证中用途一栏手写“认购股份”，当即便提示陆女士该案并没有那么简单，尚存在法律风险，即依据《合同法》第三十七条之规定，该案很有可能被认定为事实合同关系。因此，需要改变诉讼方案，否则，陆女士败诉的风险将会很大。因陆女士在上海有几个律师朋友，来西安之前就已咨询过，所以陆女士对合同不成立是很有信心的。高律师在此情形下，也并没有继续坚持，之后，便与陆女士签订了委托合同。
委托合同签订后，高律师便一直忐忑不安，始终认为以合同不成立为由进行诉讼，败诉风险很大。为此又对案情进行了仔细的研究，发现某某公司在募集股份过程中，存在导致认购合同无效的重大事由，应当改变诉讼方案，变“合同不成立”为“合同无效”进行诉讼。为慎重起见，下午，高律师约见了与本案无关的法官咨询了本案，后又向作券商的好友咨询，还与本所的其他几位同事反复讨论。在下午的咨询与讨论中，有人从本案法律与事实的角度考虑，认为应当变更，也有人站在当事人角度提出：以合同不成立为由进行诉讼，是当事人认可并坚持的诉讼方案，即便败诉，也能给当事人交代，如果冒然变更诉讼方案，万一败诉，那么如何向委托人交代。高律师在权衡利弊后，与参与本案的商律师一致认为：必须变更诉讼方案，应以合同无效为由进行诉讼。
出于对本案负责的态度，高律师拨通了陆女士的电话，耐心细致地给当事人解释为何要变更诉讼方案，又为何要“以合同无效为由”进行诉讼。陆女士毕竟不是法律专业人士，只听了个半知半懂，高律师洞察到陆女士之所以坚持原诉讼方案，是因为她深信上海的律师朋友的意见。高律师随即便请求陆女士，要求与其上海的律师朋友直接电话沟通。高律师在收到陆女士发来的短息后，通过百度查了下这位上海律师的情况，了解到该律师也是上海家喻户晓的大律师，想到如何与该上海大律师沟通时，高律师就不免有些为难，心中打鼓：既是同行，对方又是前辈，何况还是有名的大律师，会不会听自己的意见呢？但智者千虑，必有一失，在想到本案如果不改变诉讼方案既面临着败诉的风险，高律师还是果断的拨通了电话，经过了一阵占线等待后，电话接通了，高律师谦虚的介绍了自己身份，并对本案的基本情况作了简要说明。果然，不出所料，上海这位律师忽略了陆女士的汇款凭证中用途一栏有手写“认购股份”四个字的合同意义，经过提醒和探讨之后，上海律师改变了想法，完全同意高律师变更诉讼方案。随后高律师又顺利说服了陆女士，最终诉讼方案变更为“以合同无效为由”进行诉讼。
当晚20时，高律师与商律师继续加班查找并整理资料、法律法规、案例，准备诉状和证据，一切准备停当后，已经是深夜23时，这样的加班对高律师来说早已是家常便饭。
回家途中，高律师接到陆女士电话，陆女士说对方公司又重新发了一份申请书，并约明日继续谈判。高律师看过申请书后，认为该协议并无害，可签，但应当补充一份退款协议，以制约对方。后高律师与陆女士商定，明日一早先去公证处保全证据，后再去对方公司谈判。
1月8日上午，高律师带着陆女士去了陕西省汉唐公证处，做了证据保全公证。下午，陆女士没有出面，高律师与商律师二人去对方公司所在地，找到相关负责人。高律师证据在手，心中有数，有礼有节，经过简单的寒暄后，直奔主题。高律师通过说理，告知相关法律风险后，在肯不肯退款，如何退款，何时退款的问题上逐渐与对方达成一致意见，高律师当即建议对方如有诚意，应立即退款。又经一轮反复磋商后，对方同意了高律师意见。
后高律师请来了陆女士，让其在申请书上签字，陆女士在签字后仅仅等待了十分钟，手机短信提示，叁佰万元已经到账，至此，该案件圆满结束。
事后，陆女士对高律师与商律师二人评价很高：“专业、敬业、高效”。
点评：咋一看，本案很顺利，律师办案的效率太高了。实则，台上一分钟，台下十年功。高效率办案的背后，是高律师认真负责的工作态度，一丝不苟的工作作风，缜密的逻辑思维。受人之托，忠人之事，在当事人把官司输赢的希望都寄托在高律师身上时，他身负千斤，不敢有丝毫的懈怠，凡事都从最有利当事人的立场出发考虑问题。在发现问题后，及时改变了诉讼策略，在当事人左右为难时，及时判断症结所在并耐心的说服当事人，当夜幕来临，路上行人渐渐稀少时，高律师与同事还在办公室里忘我的工作。正因为有了前述的种种，才会出现今天的结局，因此这样的结果并非偶然。
本案中，起初由于陆女士听从上海律师的“合同不成立”意见，与某某集团公司谈判，该公司暗中自认为，依据《合同法》三十七条稳操胜券，使陆女士处于谈判下风，由于高律师认真负责，发现对方的重大破绽，拿出“合同无效”的重要证据后，原本可以发起诉讼小胜击败对方，但是为“无讼”之善果，协商解决了纠纷。是谓：不战而屈人之兵，善之善者也。诉讼不是目的，合法权益的实现才是真正的目标。
