缓刑与死缓的区别有哪些，判处死缓后有哪些法律后果
缓刑与死缓的区别有哪些，判处死缓后有哪些法律后果
一、缓刑与死缓的区别有哪些
（一）适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。
（二）执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
（三）考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行法定期限为2年。
（四）法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚；死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
二、判处死缓后有哪些法律后果
死刑缓期2年执行不是一个独立的刑种，而是一个运用死刑的刑罚制度，其适用的前得是罪犯被判处死刑的情况下，才有选用的可能性，也就是说死刑是死缓的前提条件。
关于死缓的法律后果或者适用结局问题，有三种可能：一是执行死刑，二是减为无期徒刑，三是减为有期徒刑，三种后果各自必须具备的相应条件是：
（1）执行死刑的条件是在2年执行期间故意犯罪，查证属实，并经最高人民法院核准。
注意：这里要求是故意犯罪而非一般的犯新罪，也就是说虽然在2年期间又犯了新罪，但属于过失犯罪的，仍不能立即执行死刑。
（2）为无期徒刑的条件是2年期内只要是没有故意犯罪，即使有一般的违法行为甚至是过失犯罪行为（非故意犯罪的），也应当减为无期徒刑。
为有期徒刑的条件是2年期间不但没有故意犯罪反而有重大立功的。需要注意的是：减为有期徒刑是有一定期限范围的，即15年以上20年以下的幅度内。
注意如果因故意犯罪而核准死刑立即执行的，不需要必须等到2年期满，原则上发现故意犯罪并经查证属实的即可报请核准执行。而减为无期徒刑与有期徒刑则不然，需要等到两年执行期满之后才可以依法减处。如果减为有期徒刑，该有期徒刑的期限不是从裁定减刑之日计算而是从死缓2年期满之日起计算。
