曹某故意杀人案的无罪辩护
基本案情：2007年9月29日，曹某受邀参与河南固始县城几所中学间的学生斗殴。参与人约有70余人。群殴中，吴某后脑勺被刀砍中，医治无效死亡。经固始公安局侦查，现场只有死者和曹某两人各持长刀一把，有人指认曹某砍中吴某。曹某承认自己拿刀，也承认砍了三人，但均不是头部，坚持不承认自己砍中吴某。经鉴定，曹某刀上没有死者吴某血迹。
辩护情况：在刀砍多人的情况下，先前被砍之人血迹被掩属常见现象。曹某作为唯一嫌犯，故意杀人指控很难洗清。吴建宝律师接受本案委托后，没有畏难，仔细反复阅读2000多页案卷，多次会见曹某，多次到案发现场查看，弄清了曹某和吴某斗殴中的移动轨迹，并画出位移图，和检察官多次沟通，并请主审法官到现场实地查看，在庭上清晰表达了三点辩护意见：一是曹某刀上没有死者血迹，指控曹某刀砍缺乏关键物证；二综合本案13名被告及20多名证人证言，可以清晰描绘曹吴二人的行动轨迹，二人在短短的两分钟之内斗殴中没有相遇的机会；三是多名被告和证人在早期的讯问笔录中多次供述现场不止两把刀，虽然后来改口，没有看见第三把刀，但没有看见不代表一定没有。因此，指控曹某故意杀人证据不足，也不能排除其他人作案的可能。在庭上，公诉检察官也公开表态同意辩护人的质疑。
判决情况：信阳中院一审迫于压力，仍然判处曹某故意杀人罪成立，但认可证据瑕疵，因此判处死缓；上诉到河南省高院后，高院依法改判，判处曹某故意杀人罪不成立，但持械聚众斗殴罪成立，判处10年有期徒刑。
