正常行驶的机动车撞死横穿高速公路的行人是否可以免责？
 
    案例：周先生于2014年5月的一天在上班时，突然接到公司电话，要去某地处理一单业务，于是周先生匆忙开车往该地赶，当行至某高速公路出口方向二车道时，正遇一男子为抄近路，从高速公路路基防护网的破损处进入高速公路，于是周先生猛踩刹车，但由于车速较快，仍然撞上了该李姓男子，李某被撞后弹到距车20米远的护栏上当场死亡。周先生的车也因紧急刹车，整个车在路上歪斜了60度，车胎严重磨损，前闪光灯也被撞坏。事故发生后，高速交警经现场勘查认定：周某车速为100公里/小时，处于正常行驶状态，车辆因刹车过猛导致车胎严重磨损。本次事故由于李某违法横穿高速公路，认定李某负事故主要责任，周某负次要责任。周某因此向律师咨询，就此种情况，交警的事故认定是否正确呢？
    河北明杰律师事务所专业交通事故律师张峰解答说：根据周某所反映的情况，公安交管部门认定的事故责任认定是正确的，周某在此次事故中不能免责，只可以减轻责任。
    《道路交通安全法》第67条规定：行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铲接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。根据该规定，李某为抄近路擅自从高速公路路基防护网破损处进入高速公路，违反本条规定，在主观方面具有重大过错，因此李某负此次事故主要责任是正确的。
    但同时该法第76条第1款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。所以，横穿高速公路的行人被正常行驶的机动车撞死的，机动车尽管不负事故责任，但不能免除其赔偿责任，但可以减轻其赔偿责任。因此，高速交警做出的事故责任认定是正确的。