司法考试刑法重点法条解读：对行为手段的认识错误。

　　即行为人对自己行为的手段发生了错误的理解。对行为手段的认识错误，可以分为两种情况：

　　【示例1】行为人误把低效农药当成高效农药去毒死他人。

　　——虽然不会发生实际危害结果，由于行为人具有杀人故意，而且该行为具有造成危害结果的危险，仍构成故意杀人（未遂）罪。

　　【示例2】行为人误把农药当成调料下在饭里给他人吃。

　　——由于行为人没有杀人故意，即使致人死亡也不构成故意犯罪。如果行为人有过失，构成过失犯罪，如无过失，则属于意外事件。

　　在手段错误中有一种特殊情形——迷信犯。这是指由于行为人极端迷信、愚昧无知，所采取的手段在任何情况下都不可能造成实际的危害结果，因而，刑法理论认为对迷信犯不以犯罪论处。

　　需要说明的是：对于将白糖当成砒霜毒人的行为到底是否构成犯罪，理论上是有争议的。目前的命题人的观点认为这种行为不构成犯罪，理由是该行为既不可能发生现实的危害结果，也没有发生危害结果的危险性。但是，如果是用分量不足的砒霜，或者在人流密集的地方将木偶当成活人射击的，由于有发生危害结果的危险性，还是构成犯罪的。

　　注意：社会危害性包括对法益的现实侵害和侵害危险性。