1.共同过失犯罪：只要根据各个人过失犯罪的情况分别定罪量刑即可，不需要以共同犯罪论处。

　　例如（2004年试卷二第87题）甲、乙二人系某厂锅炉工。一天，甲的朋友多次打电话催其赴约，但离交班时间还有15分钟。甲心想，乙一直以来都是提前15分钟左右来接班，今天也快来了。于是，在乙到来之前，甲就离开了岗位。恰巧乙这天也有要事。乙心想，平时都是我去后甲才离开，今天迟去15分钟左右，甲不会有什么意见的。于是，乙过了正常交接班时间15分钟左右才赶到岗位。结果，由于无人看管，致使锅炉发生爆炸，损失惨重。甲、乙的行为：

　　A.属共同犯罪 B.属共同过失犯罪

　　C.各自构成故意犯罪 D.应按照甲、乙所犯的罪分别处罚

　　本案中甲、乙两人的共同过失行为导致了事故的发生，属于共同过失犯罪。共同过失犯罪不是共同犯罪，我国刑法中的共同犯罪就是指共同故意犯罪。但实践中存在共同过失犯罪的情形，即二人以上的过失行为竞合在一起导致了危害结果的发生。例如甲、乙两人抬着西瓜往窗外扔，结果砸死路人丙，甲、乙两人的过失行为结合在一起导致了死亡结果，这就是共同过失犯罪。对于共同过失犯罪的情形，不需要认定二人成立共同犯罪，直接按照各自的行为分别定罪处罚。由于在这种情形，两人的行为与死亡结果之间都有因果关系，所以都成立相应的过失犯罪。

　　本题BD选项正确，AC选项错误。

　　2.故意犯罪行为与过失犯罪行为不成立共同犯罪；故意（过失）行为与无罪过行为，更不成立共同犯罪。

　　例如（2010年卷二第2题）看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。本案中，甲主观上是过失，成立失职致使在押人员脱逃罪（不成立私放在押人员罪，因为私放在押人员罪属于故意犯罪），乙主观上是故意，成立脱逃罪；由于甲、乙的行为分别属于过失行为和故意行为，所以甲、乙两人不成立共犯。法律 敎育 网

　　再如（2004年试卷二第60题）雷某为购买正式书号用于出版淫秽录像带，找某音像出版社负责人任某帮忙。雷向任谎称自己想制作商业宣传片，需要一个书号，并提出付给出版社1万元“书号费”。任某同意，但要求雷给自己2万元好处费，雷某声称盈利后会考虑。任某随后指示有关部门立即办理，雷某拿到该书号出版了淫秽录像带，发行数量极大、影响极坏。雷牟利后给任某2万元好处费，任某收下。关于本案，下列哪些说法是错误的？

　　A.雷某与任某的行为构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪的共犯

　　B.雷某的行为构成传播淫秽物品罪，任某的行为构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪

　　C.雷某的行为构成出版淫秽物品牟利罪，任某的行为构成出版淫秽物品牟利罪的共犯

　　D.雷某与任某的行为构成非法经营罪的共犯

　　出版淫秽物品牟利罪属于故意犯罪，为他人提供书号出版淫秽书刊罪属于过失犯罪。本案中，雷某构成出版淫秽物品牟利罪，任某的行为构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪，两人不可能构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪的共犯；由于任某没有认识到雷某出版淫秽物品的事实，所以两人也不可能成立出版淫秽物品牟利罪的共犯。

　　另外非法经营罪在刑法中属于兜底条款性质的犯罪，凡是能评价为其他犯罪的，就不能认定为非法经营罪。

　　所以，本题ABCD四个选项说法全部错误。

　　3.同时犯不成立共同犯罪。同时犯是指二人以上同时以各自行为侵害同一对象，但彼此之间并无意思联络的情况。例如，甲、乙趁仓库起火，不约而同去盗窃仓库财物。

　　4.先后故意实施相关犯罪行为，但彼此没有主观联系的，不成立共犯。例如，甲到丙家盗窃了电视机，随后与甲没有通谋的乙到丙家盗窃了冰箱。

　　5.超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。例如，甲、乙共谋盗窃，乙在院子外望风，甲入室盗窃，但甲还强奸了丙女。甲、乙只成立盗窃罪的共犯，不成立强奸罪的共犯。

　　6.事前无通谋的窝藏、包庇、掩饰、隐瞒犯罪所得或者犯罪所得收益的行为，不构成共同犯罪。但如果事前有通谋的，则成立共同犯罪。